Устройство Мироздания
 
 
 
 
Наверх
Вниз

Устройство Мироздания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Устройство Мироздания » Все тайное становится явным » Талмудический терроризм чиновников РФ.


Талмудический терроризм чиновников РФ.

Сообщений 21 страница 36 из 36

21

Ювеаналы-фашисты, пропитавшись духом талмуда, под надуманным предлогом, фактически устроив сафари на детей, продолжают терроризировать граждан, в соответствии с международным правом "наших западных партнеров".

А что нужно, чтобы человек утратил свою человеческую суть и стал зверем на охоте? Нужно материально его заинтересовать - чем больше детей отберешь, тем толще будет твой карман.

0

22

На Алтае многодетную медсестру за правду приговорили к выплате 40 тысяч рублей

Многодетная мать, работающая медсестрой в городской больнице Бийска (Алтайский край), оштрафована за критические высказывания в видеоролике. Как рассказал ИА «Росбалт» алтайский общественный деятель Сергей Горр, по решению суда Алла Бирюлина должна выплатить 40 тыс. рублей.

История началась несколько лет назад, когда активист снял видеоролик о бедственном положении больницы и ее работников. В видеоролике медсестра Алла Бирюлина высказалась в защиту своего коллеги, уволенного с работы. В частности, она сказала, что начальство «состряпало» выговор в отношении него.

«В центральной городской больнице проходили проверки и было выявлено множество нарушений. Главврач и юрисконсульт уволились и уехали на ПМЖ в другие города», – уточнил Сергей Горр.

Однако итогом проверок остался недоволен бывший больничный юрисконсульт Николай Шадрин. Он обратился в городской суд и заявил, что обвинение в том, что выговор был «состряпан», бросает тень на его репутацию. Юрист потребовал компенсацию морального вреда. Бийский городской суд в сентябре 2016 года вынес решение в пользу истца и постановил, что Бирюлина и Горр должны выплатить по 25 тыс. рублей компенсации морального вреда и еще по 15 тыс. – на оплату судебных расходов.

30 апреля 2017 года апелляционная инстанция подтвердила решение нижестоящего суда. У Аллы Бирюлиной, воспитывающей четверых детей, в том числе ребенка-инвалида, из зарплаты в 12 тыс. рублей будут ежемесячно удерживать половину – около 6 тысяч рублей

http://rusimperia-inf.ru/news/id30467.html

0

23

Мать одиночку посадили за репост В КОНТАКТЕ

Самая страшная оппозиция нынешнему режиму заседает в кабинетах следственного комитета и в прокуратуре. Фабриковать дела против граждан, усматривая любую критику власти с их стороны, как экстремизм, это пилить сук, на котором сидит режим.

0

24

Штраф в 20000 рублей за то, что имеешь право голоса...

Видеообращение в президенту Путину обошлось жительнице Томска Галине Шергиной в 20 тысяч рублей, сообщает ТВ2: такой штраф наложил на нее суд, посчитав запись обращения не согласованным с властью пикетом.

Шергина и 12 других жителей Томска 15 июня, в день «Прямой линии» Путина, на центральной площади города записали видеообращение к президенту: все они уже не первый месяц борются за свои права, которые власти, по их мнению, различным образом нарушили, не рассматривая жалобы на изъятие земли, денег и т.п.

В видеообращении томичи сообщили президенту о том, что поддерживают его борьбу с коррупцией, в которой «погряз» и Томск: "...коррупционисты да коррупционеры, оборотни в погонах оккупировали правоохранительные органы, прокуратуру, Следственный комитет". В итоге текст обращения на воздушных шариках было запущен в небо, потому что другим образом, как пожаловались его авторы, письма до Путина точно не доходят.

В момент записи обращения рядом находилась полиция, отмечавшая, что не видит нарушений закона, однако после разговора «пикетчиков» со спикером гордумы Сергеем Пановым они были задержаны местным центром «Э».

В итоге части из них было предъявлено обвинение по статье 20.2. КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» и после нескольких переносов судебного заседания оглашен приговор. Кроме Шергиной, суд должен был разобрать и дело 70-летней Екатерины Гаврилиной, однако та была госпитализирована на «скорой помощи».

Отметим, что участвовавшие в записи обращения к Путину томичи ранее пробовали и другие формы протеста: в частности, устраивали голодовку и выходили в город с пикетами, требуя решения своих проблем.

Напомним, что сейчас в Курске прокуратура требует взыскать сто тысяч рублей по обвинению в клевете с бывшего регионального депутата Ольги Ли, также обращавшейся к Путину с жалобами на коррупцию в регионе.


"Прямая линия" Путина 2016. Хроника событий
Алексей Обухов

Ни прибавить, не убавить. Типичная талмудическая хуцпа.

0

25

Информация, что ниже, это уже талмудический терроризм высшего пилотажа.
Сколько рабов должно быть у каждого жида, в соответствии с талмудом, который стал, усилиями Путина, не только традиционной религией в России, но, по сути, уже и единственной правящей?
Жидовский рабовладельческий феодализм реализуется на практике.

У россиян отбирают право на дачи

Президент РФ В.Путин подписал закон о садоводческих и огороднических товариществахПо данным исследования ВШЭ и РАН, 25 миллионов российских пенсионеров в условиях кризиса поставлены на грань выживания. Им в буквальном смысле слова не хватает денег на еду. Чтобы как-то свести концы с концами, многие из них кладут последнее здоровье на собственных огородах в надежде выручить за выращенные там цветы-овощи хоть какую-нибудь копеечку. Однако и эта «последняя соломинка» у них уже фактически отобрана.

И, кстати, не только у них. Вскоре более 60 миллионов россиян (а это без малого половина населения страны), останутся без дач, причем совсем. Причина — в подписанном Владимиром Путиным в самом конце законе № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

— Закон этот пытались «протащить» на высшем уровне еще в 2014 году, — отмечает председатель Профсоюза садоводов России Людмила Голосова, — однако в тот раз у инициаторов ничего не получилось. За три года он проделал трудный путь, в него вносились различные поправки, а нынешняя редакция, которая в итоге и была одобрена Госдумой, уже пятая по счету. Но итог все равно получился плачевный.

Во-первых, потому, что такого понятия, как дача, известного на Руси еще с царских времен, больше нет, оно законодательно уничтожено. Так что дачников, как класс, чиновники исключили из нашей жизни. Во-вторых, потому, что за время обсуждения этот закон трижды менял свое название. И, глядя на его конечную версию, сразу возникает вопрос — а зачем понадобилось заострять внимание на «собственных нуждах»?

   

«СП»: — Действительно, зачем?

— Ни для кого не секрет, что периодически на наших дачах вызревает хороший урожай. В частности — яблок, груш. И многие граждане могли свободно продать его излишки. Теперь же, в связи с таким акцентом в названии, продать урожай могут только через открытые частного индивидуального предпринимательства (со всеми вытекающими последствиями в виде налогов и отчислений — авт.).

«СП»: — Но позвольте сделать небольшое уточнение. Защитники этого закона, и, в частности, председатель Союза дачников Подмосковья, первый зампред областного правительства Никита Чаплин утверждают, что это не так. И граждане как продавали раньше свои излишки, так и дальше смогут это делать совершенно спокойно.


— Никита Чаплин, законодатель, занимая такой высокий пост, говорит совершенно неправильно. Ну не зря же в законе фигурирует понятие «собственные нужды», которое уже говорит само за себя.

«СП»: — А зачем вообще понадобился этот закон? Чем власть не устраивали безобидные дачники, мирно приторговывающие грушами на обочинах дорог?


— Закон начали изготавливать по одной простой причине — с 1 сентября 2014 года внесли изменения в Гражданский кодекс. В частности, в первую часть четвертой главы. Оттуда исчезла правовая форма, которой успешно пользовались все дачные объединения России (а их порядка 100 тысяч последние 20 лет — «садоводческие и огороднические дачные некоммерческие объединения». Вместо них была рекомендована форма «товарищество собственников недвижимости» (ТСН). Но кто, согласно действующему закону, может быть учредителем такого объединения? А создать подобное юрлицо, оказывается, смогут только те граждане, у которых одновременно в собственности свой земельный участок со всеми постройками и доля в общем имуществе, включая объекты инфраструктуры.

Вместе с тем, по российскому законодательству однозначным и единственным подтверждением права собственности на недвижимость является выписка из ЕГРН. А на сегодняшний день у нас, по вине чиновников, 50% российских садоводов таковой не имеет. У них есть постановление главы районной администрации, свидетельства старого образца, но не выписка, поскольку объекты просто в этот реестр до сих пор не внесены. Мы много раз просили президента издать нормативно-правовой акт, который бы рассматривал в качестве надлежащего документа членские книжки, но этого так и не было сделано. Соответственно, эти люди не смогут стать учредителями товарищества собственников недвижимости. Из оставшейся половины у 70% земли были поставлены на кадастровый учет до 2008 года. Однако с 1 января нынешнего года эти земельные участки с учета были сняты. И даже те, кто остался, тоже не смогут создать ТСН. У них не выделена доля в общем имуществе, поскольку раньше земля регистрировалась на юридическое лицо.

«СП»: — А разве это так важно?


— В российском законодательстве прописаны очень интересные слова. Если условиями договора по приобретению в собственность земельного участка под садоводство и огородничество (а именно этот документ является основополагающим для регистрации права на недвижимость) не была одновременно определена доля в имуществе общего пользования, то он признается ничтожным. Что это значит? Это значит, что в этом случае нет срока давности, это не оспаривается в суде, на это не распространяется закон обратной силы. То есть это фактически обнуляет право вашей собственности, хоть на землю, хоть на квартиру.

«СП»: — А если человек скажет: я добросовестный приобретатель, меня в принципе не волнует, что кто-то там не выделил мне долю в общем имуществе?

— А тогда к нему просто применят нормы о последствиях сделки, признанной ничтожной и недействительной. Но вся хитрость этого закона еще и в том, что и полноценные собственники становятся абсолютно незащищенными перед произволом властей.

«СП»: — Как такое может быть?


— Этот новый закон обязывает садоводов подчиняться действующему законодательству РФ, в частности, градостроительному кодексу. Но если земля выдавалась гражданам в сороковых годах прошлого века, там дороги были 4 метра. Чуть позже было 7 метров, потом — 9. А в 2016 году чиновники внесли изменения в строительные СНиПы, так что теперь ширина дорог в садоводческом товариществе должна быть 15 метров! Да еще плюс тротуары.

То есть получается, что дачники будут вынуждены не то, чтобы просто укорачивать свои участки. Речь идет о том, что с одной стороны все строения и заборы должны быть попросту снесены. Иначе дорогу нормативной ширины не построить. А ведь еще же должна быть красная линия. А без сноса домов ее никак уже не соблюсти. Получается, собственники вынуждены сносить свою же собственность, без альтернативы.

Хочу подчеркнуть, что из-за принятия этого «закона о дачниках» теряют силу сразу три других закона. Особого внимания заслуживает здесь также теряющая силу статья 7 закона № 499-ФЗ, подписанного Владимиром Путиным 30 декабря 2014 года. А там был прописан порядок изъятия земель, предоставленных гражданам для ведения садового и огородного хозяйства, предусматривающий выкуп наделов. Получается, что на интересных властям землях строения будут сноситься просто так, безо всякой компенсации.

В общем и целом, подытоживает Голосова, данный закон нарушает сразу 22 статьи российской Конституции. Но, несмотря на это, президент его все-таки подписал. Хотя подавляющее большинство отечественных дачников, собравшись 21 июля на форум в Калининграде, предупреждали гаранта о том, что документ попросту уничтожает уникальное садоводческое сообщество страны, и автограф главы государства под ним одномоментно вводит на территории РФ феодальное право на землю в обнимку с крепостным.

По ее словам, путем многоходовых комбинаций, власти сознательно уводят россиян во времена Советского Союза, когда частной собственности у людей не было в принципе.

— Текущая внутренняя политика, — делает заключительный вывод эксперт, — которую проводит Правительство РФ, четко на законодательном уровне направлена на то, чтобы окончательно превратить нас в неимущих рабов. Но при этом оно обязывает нас содержать за свой счет общее имущество.

«СП»: — А какой резон в такой политике?


— Этот вопрос мы уже адресовали президенту. Мы спросили его: а не пора ли уже ФСБ вмешаться и выяснить, зачем же россиянам создают такие невыносимые условия? А заодно, кстати, можно поинтересоваться и у Правительства, почему россияне перестают быть хозяевами своей земли? Почему вот этим конкретно законом создаются условия для выдавливания людей из своих домов?

https://svpressa.ru

0

26

У сироты опять отобрали ребенка

Городской суд города Губахи Пермского края рассматривает дело о лишении 21-летней мамы Натальи Корьевой родительских прав на её полуторагодовалую дочку Сашу.


Поводом для действий органов опеки стало печное, а не электрическое отопление в деревянном сельском доме молодой семьи в посёлке Вильва Добрянского района, а также отсутствие водопровода и то, что баня у них имеется лишь на пару с соседями. При этом местные врачи и социальные педагоги характеризуют семью девочки как совершенно положительную, а Наталью Корьеву как очень заботливую и образцовую мать.

Первоначально отдел опеки и попечительства Добрянского района в январе этого года своим решением ограничил мать в правах на ребёнка и при этом вопреки закону изолировал девочку от её матери.

Минувшей весной специалисты зафиксировали, что жильё находится в пригодном для содержания ребёнка виде, обе комнаты в хорошем санитарном состоянии, для Саши имеется кроватка и коляска. Однако, девочка была уже передана в Пермь, и над нею было оформлено попечительство посторонней гражданки.

Истцом в судебном процессе выступает Территориальное управление Минсоцразвития Пермского края по городу Перми. Третьим лицом признана Светлана Полукеева, оформившая попечительство на Сашу. Истец требует лишить мать родительских прав, а также взыскивать с неё алименты в пользу будущей удочерительницы.

На маму девочки Наталью Корьеву пытались навесить ярлык неблагополучной, поскольку в 17 лет она самовольно покинула Березниковский детский дом, в котором воспитывалась. Однако, на сегодня она характеризуется сугубо положительно, находится в законном браке с отцом Саши (Андрей Юркин) и ждёт второго ребёнка.

Источник

КОММЕНТАРИЙ ИВАН ЧАЙ

Откровеннее всего в отношении сирот высказалась опека района "Гольяново" г.Москвы: "Орган опеки, попечительства и патронажа УСЗН района "Гольяново" г.Москвы в заключении полагает лишение родительских прав целесообразным, поскольку Кирсанова О.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей..".
http://images.vfl.ru/ii/1502619659/7c6737ea/18231272_m.jpg
То есть, в сфере опеки существует негласный закон, запрещающий сиротам создавать семьи, заводить детей. Множить "культуру нищеты", если пользоваться терминологией Галины Семьи.

Вспомним случай Беспаловых, когда трех малолетних девочек отобрали у родителей-сирот, разрушили семью  и жизнь людей,  и так обиженных судьбой.

Сейчас мы пытаемся помочь Оксане и Евгению, у которых маленького Арсения  в приемную семью забрали прямо из их квартиры. На суде приемная мать говорила, что Оксана "молодая и еще себе родит, а она бесплодная и ее надо пожалеть". Судья и пожалела: приняла во внимание мнение органов опеки, а также заключение детского психолога, который считал, что ребенок привык к новой семью и возврат его в кровную может навредить детской психике, затруднит его дальнейшее развитие.

За сирот ведь некому заступиться, почему бы не воспользоваться легкой добычей?

0

27

Работая судебным приставом-исполнителем, лично участвовал в отобрании ребенка у матери на основании судебного решения. Скажу так: в тех случаях оно (отобрание) было (на мой скромный взгляд) обосновано. Мать не участвовала в воспитании двоих детей, возраст 6 и 7 лет, не выходила из запоя неделями, водила мужиков в квартиру, которые и жили там, от электроэнергии квартира была отключена, отопление печное, но дров не хватало, т.к. вовремя не заготовили, дети почти постоянно жили у бабушки. В общем, тот конкретный случай вполне себе логично и законно оправданный. Хотя, как раз опека там вообще бездействовала долгое время (дело было в сельской местности), участковый тоже не особо следил. Это к тому, что каждый конкретный случай надо разбирать отдельно.

0

28

Раменчанин, я живу преимущественно в деревне, тут печное отопление у всех. Если это является поводом для отобрания детей из семьи, в том числе, если семья состоит из бывшей детдомовской, а значит не имеют права люди заводить детей, дабы "не плодить нищету", то это фашизм и экстремизм государственных чиновников. И никак по-другому, это трактовать нельзя.

К тому же, понятие совести, справедливости у каждого свое. Один считает, что детей надо отбирать, если мать алкоголичка, отбирает и совесть его не мучает, спит спокойно, но находятся те, у кого совести нет вообще, когда лишают людей родительских прав, на том основании, что в другой семье, по мнению опеки, ребенку будет лучше.
Давайте напишем законы, что только олигархи имеют право размножаться, а остальные "нищеброды" должны исчезнуть.

#p830,Раменчанин написал(а):

каждый конкретный случай надо разбирать отдельно.

Тут как раз и разбирают конкретные случаи вопиющей несправедливости. Башню некоторым чинушам совсем сорвало от безнаказанности.

#p830,Раменчанин написал(а):

Работая судебным приставом-исполнителем

Полицейские, приставы и пр. силовики - люди подневольные, есть приказ, судебное решение, поэтому будете вышибать ногой любую дверь, отключив личные эмоции и понятие справедливости. Один пристав умудрился даже написать заяву в прокуратуру, после того, как мать, у которой он из рук вырывал ее ребенка,  "имела наглость" оказывать ему "при исполнении" сопротивление и даже, несчастного, поцарапала.
Вы там, часом, не прочипированы уже? Невозможно отключить человеческие эмоции, вырывая из рук матери ее ребенка, со словами: "отпусти, ты же видишь, ребенку больно, он плачет". И несчастная мать вынуждена это сделать. Кто кроме киборгов на такое способен?

0

29

Вы там, часом, не прочипированы уже?


Не, уволился в 2014-м, не знаю).. работа действительно неприятная, работают там в основном женщины, у них психика покрепче. Был такой момент (отдел находился в районном центре Костромской области), весной, приходит с управления рекомендация принять меры к должникам СПК - арестовывать банковские счета, на которые им область присылала деньги за ГСМ перед посевной. Причем, в документе именно указывали, что должны эти средства прийти.. т.е. если бы мы арестовывали, техника не смогла бы работать. Итак хозяйства на ладан дышат, долгов перед пенсионным фондом сотни тыщ, они ещё и областные крохи поддержки изымают... вот где настоящий фашизм! К счастью, начальница у нас не стала исполнять, как-то отписалась..

А киборги, они из обычных людей происходят, у человека всегда есть выбор, на то ему дана свобода.

Отредактировано Раменчанин (15.08.2017 12:34:25)

0

30

#p834,Раменчанин написал(а):

К счастью, начальница у нас не стала исполнять, как-то отписалась..
            А киборги, они из обычных людей происходят, у человека всегда есть выбор, на то ему дана свобода.

Начальнице той респект и уважуха. А по сути у нас так уже давно стало, когда одна рука дает, другая отбирает. Та что дает, отчитывается потом в зомбоящике, когда Медведев говорит о поддержке сельского хозяйства, а та что забирает, не афиширует свои действия, поручая экспроприацию местному самоуправлению. И перед избирателями отчитались, и бюджет ничего не потерял.

Поэтому все решают кадры на местах. Если чиновники готовы по головам идти, то это режимом всячески приветствуется, карьерный рост идет в гору, т. к. нужны исполнители, не обремененные сантиментами. И, наоборот, если включается человеческий фактор, жалость, совесть, человечность, то такие "лузеры" карьеру не построят, не вписываются они в современную "вертикаль власти".
Такова мораль нынешнего общества, ставшая нормой. Чего быть не должно.

0

31

В России будут сдавать права на родительское удостоверение

В США у семьи отбирают детей из-за того, что родители плохо сдали тест на IQ. На очереди эксперимента - Россия


Автор

Софья Метелкина


В фильме "Дитя человеческое" мир постигло массовое бесплодие в 2027 году. Над человечеством нависла угроза полного вымирания. На дворе 2017-й, и вроде мы не вымираем. Но все больше молодых людей остерегаются заводить семью и рожать наследников.

И понять их можно. Пугают экономическим кризисом, рассказывают о прелестях чайлдфри и рекомендуют: не плодите нищету. Спуститесь в московское метро и подключите Wi-Fi. Первое, что вы увидите - рекламу контрацептивов одной известной компании.

Те же, кто решился на роды, боятся другого: попросту отберут. Постепенное оформление ювенальных норм, в том числе и в России - никакая не конспирология.

Дети для умных

Накануне мировая общественность была поражена случаем в США. Суд штата Орегон счел интеллектуальные способности супругов Эми Фаббрини и Эрика Циглера недостаточными, чтобы воспитывать собственных детей. Власти забрали семимесячного Хантера и четырехгодовалого Кристофера из-за IQ пары (70 баллов) ниже установленной нормы (90-110). И материальный доход семьи не самый большой. По мнению суда, таким доверить безопасность детей нельзя.

Супругам пришлось в угоду суду посещать специальные классы, чтобы "поумнеть". Дай Бог, чтобы им удалось вернуть детей - но тенденция устрашающая.

Профилактика семейного неблагополучия

Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Ольга Леткова в интервью Царьграду пояснила, что тема профилактики семейного неблагополучия активно распространяется на Западе. Согласно этой концепции, нормальная семья, которая еще ничего не совершила, может лишиться детей на основании некоего "экспертного" заключения третьих лиц.

То есть их заранее обвиняют в будущем преступлении против ребенка или в несоответствии некоему родительскому идеалу.

"Ставится клеймо: вот эта семья - неблагонадежна. В основе лежит лженаучная теория эскалации насилия, когда под насилием понимается все что угодно, и если сегодня ты сделал ребенку замечание, то завтра непременно его убьешь, потому что зло в тебе растет", - пояснила Леткова.

Несоответствие критериям считается отклонением. Психологи забывают, что идеала в этом мире нет - а уж тем более в разных семьях. "У нас разные семьи, разные формы общения - и это нужно признавать и нормально к этому относиться".

Но, к сожалению, западный подход постепенно навязывают и России. Одним из главных проводников этой теории стал Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения. Именно там и говорят об эскалации насилия, о том, что некая семья потенциально может являться неблагополучной.

Как отмечает Леткова, этот Фонд возник как дочерняя фирма американской компании. И хотя сейчас они называют себя российским фондом, и часть средств финансируется из бюджета, отстаивают явно не русские традиционные ценности. По оценке Летковой, стоило бы проверить деятельность подобных фондов, внедряющих в нашей стране ювенальную технологию.

Наказывать нельзя воспитывать

Основным поводом для изъятия детей становится бедность и неустроенность, включая стесненные жилищные условия. Но если ориентироваться исключительно на этот критерий, то в условиях кризиса каждая третья семья попадает под ювенальную гильотину.

Появилась новая тенденция: любой конфликт родителей и подростков тоже может стать поводом отобрать ребенка, добавила Леткова.

"Фактически мы переходим в идеологическую парадигму, когда родители не могут воспитывать своих детей. То, о чем предупреждала православная общественность, родительская общественность. Самый большой вред ювенальной юстиции в том, что она не позволяет родителям воспитывать детей".

В рамках этого мировоззрения, родители и дети должны находиться в дружеских, партнерских отношениях, что априори неправильно, добавила глава АРКС. У нас иные культурные коды, чем на Западе. "Мы несем нравственную ответственность за то, какими вырастают наши дети. Но невозможно воспитывать одним пряником - есть поступки, за которые надо наказывать. Но за это теперь детей отбирают. И это действительно серьезное изменение тенденций".

В этой связи Леткова не исключила, что с продолжением подобной политики и в России могут начать отбирать детей за пониженный IQ.

Придется сдавать на родительское удостоверение?

Возникает закономерный вопрос: а не придется ли сдавать права на родительство? Иными словами, доказывать, что твой достаток, материальный уровень и квартирные условия дают тебе право рожать и воспитывать ребенка?

Кажется абсурдом. Но вспомните программу "Детство 2030", которую у нас на полном серьезе предполагалось реализовать - даже Дмитрию Медведеву принесли на рассмотрение. Проект предполагал родительство как довольно элитарную прерогативу, а тот, кто не подходит по параметрам, пусть лучше усыновит робота. Нет, это не шутка. Конечно, инициативу перерубили.

"Но все равно это пытаются внедрять. Поэтому надо быть готовым к тому, что будут предлагаться такие проекты, как разрешение на родительство, чипирование детей - это все уже было прописано. Мы к этому, к сожалению, идем", - заключила Леткова.

https://tsargrad.tv/articles/v-rossii-b … enie_78467

0

32


Россиян продают в пожизненное рабство ростовщикам

На этой неделе СМИ растиражировали новость, прямо касающуюся каждого гражданина России. На Восточном экономическом форуме вице-президент Сбербанка Андрей Шаров проинформировал нас о том, что его кредитная организация будет выдавать паспорта, водительские права, регистрацию на недвижимость и землю и иные документы.

Фактически отделения Сбербанка возьмут на себя все функции многофункционального центра (МФЦ) – то есть ключевые государственные и муниципальные, как это у нас теперь по закону и согласно духу времени говорится, – УСЛУГИ. С 2018 года процесс будет запущен в каждом третьем регионе России, а с 2019 – по всей стране. Ну что, теперь-то нас всех точно ждет райская счастливая жизнь под крылышком заботливых банкстеров? Возможно… Впрочем, тем, кто считает иначе, будет интересно ознакомиться с выводами «Колокола России» на этот счет. Куда же смотрит государство?

Первая реакция человека, не лишенного здравого смысла, мыслящего, как государственник: а с какого это перепуга частная контора наделяется правом вершить важнейшее государственное дело? В самом деле, ведь речь идет о выдаче основного государственного документа, удостоверяющего личность, фиксирующего гражданство, регистрацию брака, воинскую обязанность, наличие детей… Кто-то по ошибке еще считает Сбербанк госконторой. Но давайте разберемся. На официальном сайте организации есть данные по составу акционеров: 45,41% составляют юрлица-нерезиденты РФ (что это за компании – не разглашается), 50% + 1 акция – числятся за Банком России.

Однако наш регулятор, как известно, полностью независим от российской власти, по сути, представляет из себя большой валютный обменник-филиал ФРС, как послушная собачка выполняет все директивы МВФ и, к тому же, своей монетарной политикой обеспечивает благоденствие биржевых спекулянтов. Юрлиц-резидентов в составе собственников Сбербанка всего 1,90%. Так что вотчина любителя каббалы Германа Грефа, наотрез отказывающегося заходить в Крым во славу его западных хозяев, не только не является госструктурой, но глубоко вписана в схему глобальных «хозяев денег». Возмущение рефлексирующих россиян вполне понятно, тем более, что в области либеральных инноваций мы вновь оказались впереди планеты всей: ни в одной развитой стране мира ростовщические организации до сих пор не удостаивались чести производить рожденных на их территории людей в полноценных граждан. Да и вообще, по официальному определению, банки «производят разнообразные виды операций с деньгами и ценными бумагами и оказывают финансовые услуги правительству, юридическим и физическим лицам».
http://images.vfl.ru/ii/1505068858/89656334/18554723_m.jpg
Где тут хоть слово про нотариат, про регистрацию людей, про выдачу водительских удостоверений? С таким же успехом можно было разрешить оформлять паспорта парикмахерским или торговым центрам – в качестве бонуса к хорошей покупке. А ведь в руках у банков «в придачу» окажутся наши персональные данные – со всеми вытекающими последствиями. Почему же нам подают эту «инновацию» как рядовое известие, тупо ставят перед фактом? В конце концов, референдум могли бы провести, спросить у народа! «Куда смотрит государство?!» – гневно вскрикнет кто-то. Но если бы этот кто-то был в теме, он бы не задавал подобных вопросов.

В начале июля, когда из каждого динамика лились потоки медовых речей о переходе России на «цифровую экономику», председатель РЭОШ им. Шарапова Валентин Катасонов в обстоятельном интервью рассказал «Колоколу России» о концепции французского реформатора, социалиста-утописта Анри Сен-Симона, которую впоследствии пытался развить в СССР Владимир Ленин – банки как институты тотального учета и контроля. Валентин Юрьевич убедительно показал, что посредством цифровой экономики и отказа от наличных денег сегодня в мире реализуется именно этот глобальный сценарий. И представители российской «элиты» наперегонки стремятся выслужиться перед глобалистами – хранителями их активов.

Так что вопрос «куда смотрит государство?» в этом контексте звучит просто смешно. У нас в исполнительной власти – конкретно, в правительстве и в финансово-экономическом блоке – уже почти и нет государственников. Отрицательный отбор кадров шел с ельцинских времен, и вот вам результат. Поручение проработать с МВД и ЦБ вопрос о передаче банкам права выдавать документы гражданам дал никто иной, как первый вице-премьер Игорь Шувалов, протеже ныне забытого многими олигарха Александра Мамута, представителя «семьи» Бориса Ельцина. В конце 90-х «семья» конкурировала с «питерскими», в число которых входил юрист-экономист Герман Греф, в свое время не защитивший диссертацию в Ленинградском университете (кстати, его научным руководителем был Анатолий Собчак). Но те времена давно в прошлом – теперь системные либералы представляют собой единый мощный кулак. Именно Шувалов, назначенный в июне 2003 года помощником президента Владимира Путина, а в октябре того же года – заместителем руководителя его администрации, сформулировал «презумпцию избыточности государственного вмешательства». Этот подход позволил государству последовательно отказываться от своих неотъемлемых конституционных обязательств, прежде всего – социальных, и как видим, его «уход с рынка» продолжает набирать обороты. Греф не отстает от своего товарища, затягивая ту же песню.

В ноябре 2015 года в интервью немецкому изданию Handelsblatt «универсальный чиновник» заявил, что российское государство принимает ​​«слишком активное участие в экономике». Он призвал к «полной приватизации Сбербанка», однако заметил, что во время переходного периода Банк России должен сохранить у себя 25% акций. То есть 50% акций под контролем верной протеже, выпускницы Йельского университета (альма-матер Алексея Навального) Эльвиры Набиуллиной – этого Герману Оскаровичу мало. Надо уж полностью отдать Сбербанк в ведение западным партнерам, бо «они будут управлять лучше», по его же личному мнению. А ведь еще в прошлом году у нас была прекрасная команда паспортистов в Федеральной миграционной службе. Однако в целях уже привычной «оптимизации» (читай – ликвидации), она на пару с ФСКН была расформирована и в новом виде вписана в состав МВД.

Теперь, видимо, паспортисты будут обучаться непосредственно под началом Германа Оскаровича – в Стэнфордском университете, куда он сам и топ-менеджмент Сбербанка регулярно ездят повышать квалификацию, несмотря на страшнейшие антироссийские санкции США. «В России действует теневая система управления» «Этот процесс начался с проталкивания в 2010 году ФЗ №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», – комментирует ситуацию для КР кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова. – Он фактически произвел революцию в госуправлении, антиконституционный переворот. Все ключевые функции государства стали именоваться госуслугами, и их стало возможно передавать частникам.

Самый крупный потенциал и возможности у нас сейчас у банков, поэтому Сбербанк их себе и присваивает. И здравоохранение, и образование, и культура – это все теперь услуги, поэтому под началом Грефа у нас реализуются и различные образовательные программы – он может влезть куда угодно. Ничего удивительного в этом нет, все происходит поэтапно – по сути, это демонтаж государства до основания, узаконение и построение в России частной власти банков и транснацкорпораций. Проект цифровой экономики, более старая его версия – «электронное правительство» – это все из той же серии. Решения о создании таких структур во всех странах мира принимались во Всемирном банке, затем организовывались конференции по всей планете, утверждались конвенции и проч. Не будем особо углубляться, главное – идет глобальная установка на разгосударствление государств.

В политической культуре Европы, при всех ее минусах, еще остались механизмы контроля населения за властями, поэтому там это происходит не так нагло. В России же, где за властью олигархии нет фактически никакого контроля, все это реализуется самым наглым образом. В итоге у нас сейчас такая чехарда в системе управления, понять что-либо очень сложно. Наряду с официальными органами власти в правительстве существует параллельная система, состоящая из институтов, фондов и различных НКО: НИУ «Высшая школа экономики», фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив. Что это за структуры? АСИ – некоммерческая организация, помогающая пробивать бизнесу нужные ему законы. Кто ее контролирует? По сути, никто – она существует как параллельная форма власти. Все эти органы даже не теневые, они действуют совершенно открыто. Но кто наделил их такими высокими полномочиями? Почему Минобрнауки выполняет рекомендации и программы ВШЭ? Так что надо в первую очередь обращать внимание не на следствия, а на причины наших проблем, на работу механизмов управления государством.

Вот наглядный пример в подтверждение слов эксперта: проект «цифровая экономика» (утвержденный премьером Дмитрием Медведевым, когда Госдума была в отпуске) в России будет реализовывать одноименная автономная некоммерческая организация (АНО), которую до конца сентября должны учредить заинтересованные компании при участии фонда «Сколково» и Агентства стратегических инициатив. Какова будет степень общественного и властного контроля за этим процессом? Очевидно, минимальная. «Ваш паспорт заблокирован за неуплату» Но вернемся к Сбербанку и паспортам. С какой стороны нам ждать удара? Да практически отовсюду. Греф, структура которого находится в привилегированном положении у Центробанка, тогда как все мало-мальски независимые кредитные организации Набиуллиной безжалостно уничтожаются («санируются»), совсем потерял берега со своими экспериментами (на самом деле, конечно, не своими, а теми, что «западные партнеры» загружают в его мозг).

Вспомним хотя бы «умный город» Зеленодольск в Татарстане, в котором Оскарович вознамерился повсюду натыкать банкоматы и перевести 90% местных расчетов в безналичку. И ничего, что люди там живут в основном в хрущевках и двухэтажных деревянных бараках… В итоге по распоряжению местного мэра в этом городе начали изымать детей за долги по ЖКХ. Между прочим, подписавший это преступное поручение господин Тыгин до сих пор спокойно рулит городом. Некоторые журналисты уже поспешили «порадовать» народ – теперь сразу при выдаче документов Сбербанк будет предлагать нам кредиты. Получаешь права – возьми кредит на машину.

Покупаешь землю – изволь сразу кредит, чтобы что-то на ней построить. Получаешь паспорт? Пожалуй первую льготную кредитку Сбербанка получить. И постоянные СМС-ки с «выгодными предложениями», которые подсадят тебя на крючок к ростовщикам, имеющим полный доступ к твоим персональным данным… Но это еще полбеды. Как известно, в начале января этого года Верховный суд России разрешил списывать долги по ЖКХ, телефонной связи и налогам с банковских карт без судебного разбирательства – по одному только судебному приказу. Наверняка кто-то из читателей этой статьи, забывший вовремя оплатить штраф, налог или кинуть деньги на телефон, уже получал СМС примерного такого содержания: «Сбербанк карта № ****, счет № *** арестован, списана сумма задолженности 200-*** руб».

Если представить, что у Сбера будет огромная база наших паспортов и водительских удостоверений, то при долгой задержке кредита у него появятся новые, очень неприятные методы влияния на должников. Как пошутил один пользователь в интернете, поступит сообщение от Сбербанка: «Ваш паспорт заблокирован». И это не просто шутки, потому что именно Греф – первый сторонник «гениальных» инноваций – еще в прошлом году заявил о скором отказе от пластиковых карт и переходе его компании на биометрию. Его проект УЭК пару лет назад с треском провалился, но не надо думать, что матерый глобалист отказался от своих планов.

Естественно, через пару лет (или даже раньше), когда всем банкам позволят массовую выдачу паспортов, контора Грефа презентует «мегаполезную, мультифункциональную» пластиковую ID-карту с микрочипом (сейчас паспорта этого образца с записью биометрических данных выдают всем гражданам Украины) и подпишет приговор привычному бумажному паспорту. На ID-карте будет в том числе и электронный кошелек (как на УЭК), со счетом, являющимся собственностью банка (как и все нынешние банковские карты), она будет ключом доступа ко всем госуслугам, которые на тот момент передадут ростовщикам «на аутсорсинг». И вот тут-то у Оскаровича появятся поистине диктаторские полномочия. А уж если ему удастся пролоббировать полную отмену наличных денег – вообще пиши пропало. Наконец, в Минкомсвязи в унисон с Грефом подготовили очередной антиконституционный сюрприз россиянам на 2018 год – запуск Единой биометрической системы с общей базой.

А внедрять ее начнут в тестовом режиме… ну конечно же, снова наши дорогие ростовщики. Причем отвертеться, судя по анонсам, не удастся ни одному гражданину – процесс будет запущен в добровольно-принудительном порядке. Как сообщает РБК, в осенней сессии в Госдуме будут рассмотрены поправки в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», которые предусматривают введение первичной идентификации граждан, не являющихся клиентами банка, через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала госуслуг и Единую биометрическую систему. Далее поясняется, что «для этого гражданину нужно будет посетить офис банка, имеющего разрешение на сбор биометрии, написать в нем заявление и сдать данные. После этого можно будет стать клиентом банка и получать банковские услуги дистанционно». А теперь переведем на русский язык: даже если ты не являешься и не желаешь становиться клиентом банка, все равно – топай в его офис и сдавай биометрию.

А все потому, что в будущем госуслуги БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО передадут банкам, их функции приравняют к государственным (что, собственно, уже и сделано – пока для одного только Сбербанка), все они станут ПЛАТНЫМИ. Не будешь «дружить деньгами» с ростовщиками – станешь бесправным социальным изгоем. Других пояснений этому бредовому законопроекту не придумать. В России на полную катушку заработала западная схема приватизации государства, которая давно реализуется и в США. Проблема только в том, что там все эти корпорации-приватизаторы – свои, родные, а мы здесь управляемся, по сути, их филиалами.

Это очевидная покупка России с молотка иностранным капиталом. Почему сейчас активно внушается, что мы должны стать лидерами в области «цифровой экономики», «искусственного интеллекта»? За красивыми словами Россию превращают в огромную экспериментальную площадку, а ее жителей – в подопытных кроликов для построения тоталитарного «цифрового общества». Над русским и другими народами долгое время всячески издевались. Экспериментаторы увидели, что народ никак не реагирует – и вконец обнаглели. Если и дальше будем молчать о нарушении наших прав и свобод, о попрании пусть худо-бедно, но все же защищающей нас Конституции, то «оруэлловский» сценарий не за горами.

Виктор Семенов

http://kolokolrussia.ru

0

33

Засудить – раз плюнуть: в Россию приходит инквизиция

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СТАНЕТ НОРМОЙ

Речь идет об упрощенной форме уголовного судопроизводства, которую предлагается применять к большему числу составов преступления. Особый порядок судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) ввели еще в 2001 году.

«Доказательства при особом порядке рассмотрения дела не нужны, - комментирует глава агентства «Российское право» Алексей Самохвалов. - Вместо показаний свидетелей, экспертиз и так далее в деле лежит одна-единственная бумажка - о том, что обвиняемый во всем сознался и полностью признал свою вину».

Особый порядок в судебную систему ввели во многом в целях экономии. Так, почерковедческая экспертиза обходится государству в среднем в 10-20 тыс. руб., столько же стоят экспертизы голоса и видеоизображений, баллистические экспертизы - в среднем 30 тысяч. Самые дорогие экспертизы - генетические исследования биоматериалов. Их цена может доходить до 200 тыс. руб.

Экономит государство при особом рассмотрении и на оплате работы следственных органов, прокуратуры и суда.

«Если при рассмотрении дела в обычном порядке следователю приходится полгода, а то и больше, собирать доказательства, опрашивать свидетелей, проводить экспертизы и так далее, то при особом порядке любое преступление «раскрывается» за час - достаточно правильно объяснить подозреваемому, что согласиться на особый порядок рассмотрения - в его интересах», - говорит Алексей Самохвалов.

За 16 лет государство так гналось за экономией, что особый порядок стал применяться чаще, чем обычный, - сегодня в особом порядке рассматриваются 67% всех уголовных дел. То есть вина двух третей сидельцев следствием не доказана, просто следователи «убедили» их признать свою вину.

«Население у нас в правовом плане в основном безграмотное, - поясняет глава Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст. - Следователь говорит Васе: или ты соглашаешься на особый порядок, во всем признаешься и тебе дают две трети срока от максимального, или я тебя укатаю на полную катушку. И Вася, конечно, соглашается на особый порядок, ведь чтобы доказать свою невиновность, ему надо нанимать адвоката, проводить независимые экспертизы, а это стоит сотни тысяч рублей - у среднестатистического Васи таких денег просто нет!»

Согласно изменениям в УК, которые предлагает правительство, нынешний максимальный срок, при котором разрешен особый порядок рассмотрения, планируется поднять с 10 до 15 лет. А это почти все преступления, включая особо тяжкие. Итого, по подсчетам экспертов, особым порядком можно будет рассматривать до 95% всех уголовных дел!

КРУГОМ ОБМАН, ОДИН ОБМАН?

Авторы законопроекта уверены: особый порядок есть высший гуманизм. И преступник доволен, что ему скостили срок, и жертва - ведь преступление против нее расследовали легко и быстро.

«На самом деле подозреваемый обычно ничего не выигрывает, - комментирует адвокат, кандидат юридических наук Оксана Филачева. - Ведь и при обычном порядке рассмотрения обвиняемому редко дают максимальный срок. Мало того, все чаще суды в обычном порядке назначают наказание ниже низшего. Недавно черного риелтора, отнимавшего у стариков квартиры мошенническим путем, приговорили к трем годам вместо десяти. Дал судье взятку? Интересный вопрос. Свечку, как говорится, никто не держал».

Выгода особого порядка рассмотрения для жертвы также неочевидна. Что хорошего в том, если вместо настоящего обидчика на скамью подсудимых отправится тот, кого было легче уломать?

При этом наши законодатели любят ссылаться на международный опыт.

«За рубежом всегда существовала такая юридическая норма, как сделка со следствием, - продолжает Алексей Самохвалов. - Но там преступление все равно расследуют. Не бывает так, как у нас, чтобы преступник сознался - и все, радостно расследование прекращаем!

А может, он выгораживает настоящего преступника и берет вину на себя? Может, это самооговор ради спасения любимого человека, родственника или, быть может, материальный расчет?»

Наше правосудие с точки зрения международной практики - это настоящий юридический нонсенс. Глава 40 УК РФ даже и не предусматривает сотрудничество со следствием - достаточно всего лишь написать заявление о том, что признаешь свою вину и просишь рассмотреть дело в особом порядке.

ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

Год от года отмечается значительный рост количества дел, рассмотренных в особом порядке, по тяжким преступлениям.

«Одним словом, если раньше следователи расследовали хотя бы убийства, то теперь и эта категория дел делается по принципу тяп-ляп и готово», - комментирует Алексей Самохвалов.

Главный подводный камень такого правосудия - невозможность обжаловать вынесенный приговор.

«А что он будет обжаловать? - продолжает Самохвалов. - Ведь в деле лежит всего одна бумажка - что он полностью признал свою вину. То есть обжаловать попросту нечего».

Допустим, спустя несколько месяцев или лет осужденный решает сделать заявление о том, что полностью невиновен, что он оговорил себя под давлением следствия. При обычном рассмотрении дела оно может быть пересмотрено заново. А при особом - уже нет.

«Экспертизы не проведены, труп давно сгнил, свидетель умер - одним словом, все концы в воду. Как показала история с задавленным «пьяным мальчиком», у нас в стране и так следственное дело поставлено из рук вон плохо: экспертизы подделываются, следователи и судьи подкупаются. А теперь у нас даже такого следствия не будет. Это конец криминалистики и правосудия», - уверен Самохвалов.

Массовое введение особого порядка, по сути, отменяет в России суды присяжных - раз доказательства не собраны, то и присяжным просто нечего рассматривать.

«Судебный процесс у нас в стране будет теперь не состязательный, а розыскной», - комментирует Мария Баст.

Она напоминает: понятие состязательности в суде возникло во времена Римской империи, когда вину обвиняемого требовалось еще и доказать. Затем в Европе в Средние века судебные процессы стали розыскными.

«Они еще назывались инквизиционными. Достаточно было найти преступника, потом его просто пытали, выбивали признание и казнили. Сейчас мы возвращаемся к временам инквизиции», - заключает Баст.

Аделаида Сигида.

ТАСС/С. Коньков

https://mirnov.ru/obshchestvo/vlast-i-zakon/zasudit-raz-plyunut-ili-v-rossiyu-prihodit-inkvizicija.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

34

Важно! Мэрия Москвы поддержала введение системы сканирования лица при оплате проезда в общественном транспорте.

От редакции: мы должны понимать, что биометрия радужки или лица - это не 100% распознавания человека, а любой, даже самой маленокой погрешности система  допустить не может. 100%-м  распознаванием может быть только начертание на лбу или руке - т.е. личный номер человека.  Надо понимать, что сначала установят аппараты считывания в метро, в аэропортах, вокзалах, стадионах, магазинах, а потом и в храмах и монастырях", ведь надо же будет выявлять тех, кто не будет иметь начертания на себе. Но не будем забывать, что "Кто поклонится зверю и образу его и примет начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью, поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его." (Апокалипсис 14:9)

Власти Москвы поддержали инициативу "Ростелекома" о введении биометрической идентификации при оплате проезда в общественном транспорте. Об этом во вторник сообщил журналистам заместитель мэра столицы Максим Ликсутов.

"Мы будем очень рады, если "Ростелеком" это сделает. Мы рады любым подобным экспериментам, которые помогут пассажирам пользоваться метрополитеном удобнее и лучше", - сказал он.

Ранее "Ростелеком" сообщил о намерении внедрить национальную биометрическую платформу для оплаты проезда в столичном метро с помощью сканирования лица человека.

Госоператор разрабатывает национальную биометрическую платформу по инициативе Банка России и Минкомсвязи РФ. Эта платформа позволит банкам идентифицировать клиентов по биометрическим данным (возможно, по лицу или голосу), благодаря чему у граждан появится возможность открывать счета дистанционно. В перспективе эта платформа может быть использована и компаниями из других сфер - медицины, образования, ретейла, электронной коммерции.

http://tass.ru/obschestvo/4653316


Глобалисты уже не знают, как им извратиться друг перед другом, пытаясь выслужиться перед своим хозяином - диаволом. Очередную идею в копилку российского электронного концлагеря подкинул «Ростелеком», предложив ввести сканирование лица для... проезда в московском транспорте!

Инициатор новшества предложил московскому правительству использовать биометрическую идентификацию для оплаты проезда на общественном транспорте. Запустить систему, способную распознавать лица, «Ростелеком» готов уже в 2018 году!

Президент компании «Ростелеком» Михаил Осеевский заявил, что уже обсуждал с правительством Москвы внедрение проекта биометрической идентификации в виде сканирования лица для оплаты проезда в общественном транспорте. В рамках конференции «Взгляд в цифровое будущее», проходящей в Сочи, Осеевский отметил, что подобная система уже существует в Китае. Принцип ее действия таков: устройство сканирует лицо человека, желающего воспользоваться городским транспортом, затем деньги за проезд автоматически списываются с его счета.

Осеевский уверен, что этот способ оплаты проезда понравится населению, якобы потому, что он быстрее, чем оплата с помощью действующих сейчас проездных, поскольку сканирование лица можно делать в потоке, турникеты станут не нужны.

О том, что «Ростелеком» занимается созданием национальной биометрической платформы, стало известно весной этого года. В июле концепция и «дорожная карта» по созданию данной системы были утверждены Минкомсвязью. Полноценный запуск системы должен состояться в 2018 году. На первом этапе она будет использоваться для идентификации клиентов банков и позволит им получать услуги дистанционно. Однако это станет возможно после принятия соответствующих поправок в законодательство, от которых и будут зависеть сроки внедрения системы в других отраслях - медицине, образовании, ретейле.

Как ранее рассказывал представитель «Ростелекома», верификация пользователей в рамках биометрической системы будет проводиться по изображению лица и голосу: для подтверждения личности необходимо будет записать онлайн-видео, произнеся перед камерой требуемую системой фразу».

Однако глава «Ростелекома» не уточнил, как быть с теми людьми, которые не желают ни иметь электронных банковских карт, ни тем более записывать какое-то видео для последующей идентификации их с его помощью в толпе. Этим людям будет разрешено продолжать оплачивать проезд «по-старинке» - деньгами, или всех москвичей и гостей города будут принудительно сгонять в специально оборудованные пункты, в которых будут собирать биометрические данные, необходимые для реализации нового проекта?

Как отмечают СМИ, в России несколько компаний успешно разрабатывают алгоритмы распознавания лиц. В мировом рейтинге The MegaFace Benchmark, составляемом Университетом Вашингтона, алгоритм сколковской компании «Вокорд» занимает первое место с точностью распознавания 91,7%. В рейтинге также находятся российские компании NTechLab (73,3%) и 3DiVi (71,7%). Кроме них распознаванием лиц в России занимаются VisionLabs, «Центр речевых технологий» и др.

Между тем, специалисты отмечают, что достаточно легко обмануть приборы, сканирующие лицо. Подтверждением этому служит курьез, случившийся во время презентации смартфонов Galaxy S8 и Galaxy S8+ с функцией распознавания лица пользователя. Эта система оказалась очень ненадёжной. YouTube-канал iDeviceHelp продемонстрировал, насколько легко можно обойти её, просто показав смартфону фотографию пользователя.

Как же тогда датчики смогут распознать человека среди множества других людей и без ошибок снять деньги за проезд с его банковского счета? Ответ прост! На сканируемое лицо должны быть нанесены метки, наподобие штрих-кодов, с помощью которых прибор точно определит кто именно собирается сесть в автобус, троллейбус, трамвай или войти в метро, а затем, сверив эти данные с чипом на банковской карте, снимет с нее плату за проезд.

Москвичи, добро пожаловать в электронный ад!

http://www.religruss.info

0

35

Кремлевская жидовская кодла, во главе с шаломовым-путлером, с одной стороны, раздает русские земли "китайским партнерам" задаром, в тоже время, требует от т.н. рос. граждан выкупать свое имущество повторно, а в случае отказа, конфискует земельные участки и дома, оформленные в собственность, под предлогом, что это, дескать, "самострой". А чиновничья ублюдочная свора, в том числе и силовые ведомства, рады стараться услужить этому правовому беспределу.

0

36

ВАЖНО ! ВСЕМ кто имеет Детей. Действуйте ! НЕ Ждите !

0


Вы здесь » Устройство Мироздания » Все тайное становится явным » Талмудический терроризм чиновников РФ.