Устройство Мироздания
 
 
 
 
Наверх
Вниз

Устройство Мироздания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Устройство Мироздания » Теория Плоской Земли » Причина возникновения гелиоцентрической модели


Причина возникновения гелиоцентрической модели

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Здравствуйте,

Я уже примерно год как ознакомился с теорией плоской Земли, в совершенстве владею английским, поэтому Эрика Дубая слушаю по полной программе, смотрел очень много его видео материалов. Так же вел переписку с другим защитником этой теории - Марком Саргентом: https://www.youtube.com/user/markksargent
И здесь тоже читаю много чего интересного на эту тему. Единственное, чего до сих пор почему-то нигде не видел (или видел, но из-за обилия материалов не помню, а значит это было не существенное доказательство, иначе-бы запомнил), это - какая ПРИЧИНА была к тому, чтобы создать теорию круглой земли? Что это дает тем, кто ее придумал? Больше власти? денег? чего? Мне многие говорят, типа, "да какая разница какая она - хоть квадратная, потому, что от этого не изменяется наше ощущение существования на ней".
И вот я был-бы премного благодарен если у кого какие мысли на эту тему возникнут и он или она этим поделятся :) заранее благодарен
С уважением
Николай

0

2

Тема непростая, обширная, в двух словах не ответишь, поэтому, если уж и браться описывать свое понимание данного вопроса, то придется приложить немало усилий, общими фразами не отделаешься.
Также не удастся избежать религиозного вопроса, т. к. в данном случае без него никак, по крайней мере, если исходить из того, как я себе представляю суть проблемы. И она в том, что плоская земля подразумевает существование Творца и некоего замысла, с конечным результатом на выходе, а шарообразная земля есть цепь случайных обстоятельств после "большого взрыва миллиарды лет назад", что не предполагает творческого начала, а объясняется сначала хаосом, а потом некоей эволюцией.

Если теория плоской земли верна, то отцы основатели гелиоцентризма и их продолжатели, своими фантазиями целенаправленно увели человечество от Бога. Зачем это им понадобилось, это, опять же, отдельный и долгий разговор...

К тому же, если Земля есть своеобразный инкубатор для всего живого, то Творцу незачем было изначально создавать экстремальные условия существования, как то: вращение Земли вокруг кучи осей, невообразимые скорости перемещения в составе галактики, гравитацию, которая должна все эти ускорения и вращения каким-то образом компенсировать в реальном режиме времени на постоянной основе и пр., пр.

Все гораздо проще. Дана жизнь людям, они в процессе существования проявляют свои качества, чему под конец будет дана соответствующая оценка. И чтобы осуществить такой замысел, вполне достаточно плоской земли, купола над головой и кодекса морально-нравственных ориентиров.

Будет время разверну мыслю подробно, а пока так, ... для затравки.

0

3

спасибо за ответ, да, я эту точку зрения уже у Эрика видел

0

4

#p874,Наливайко написал(а):

Тема непростая, обширная, в двух словах не ответишь, поэтому, если уж и браться описывать свое понимание данного вопроса, то придется приложить немало усилий, общими фразами не отделаешься.
Также не удастся избежать религиозного вопроса, т. к. в данном случае без него никак, по крайней мере, если исходить из того, как я себе представляю суть проблемы. И она в том, что плоская земля подразумевает существование Творца и некоего замысла, с конечным результатом на выходе, а шарообразная земля есть цепь случайных обстоятельств после "большого взрыва миллиарды лет назад", что не предполагает творческого начала, а объясняется сначала хаосом, а потом некоей эволюцией.

Если теория плоской земли верна, то отцы основатели гелиоцентризма и их продолжатели, своими фантазиями целенаправленно увели человечество от Бога. Зачем это им понадобилось, это, опять же, отдельный и долгий разговор...

К тому же, если Земля есть своеобразный инкубатор для всего живого, то Творцу незачем было изначально создавать экстремальные условия существования, как то: вращение Земли вокруг кучи осей, невообразимые скорости перемещения в составе галактики, гравитацию, которая должна все эти ускорения и вращения каким-то образом компенсировать в реальном режиме времени на постоянной основе и пр., пр.

Все гораздо проще. Дана жизнь людям, они в процессе существования проявляют свои качества, чему под конец будет дана соответствующая оценка. И чтобы осуществить такой замысел, вполне достаточно плоской земли, купола над головой и кодекса морально-нравственных ориентиров.

Будет время разверну мыслю подробно, а пока так, ... для затравки.

Абсолютно согласен!
Хочу добавить, что на мой взгляд, шарообразная гипотеза впервые достаточно точно описала движение планет и звезд, потому ее и взяли на вооружение в учебники.

0

5

Интересный вопрос, и если разрешите растечься мыслью по древу, то я вижу его так:

Мир так устроен, что всю его сложность невозможно познать теми органами чувств и тем аппаратом мышления, какие есть сейчас у человека. Это как пытаться с помощью старого дискового телефона выйти в интернет. Какие номера ни набирай - ничего не выйдет.

В Библии человечеству было дано необходимое знание о сотворении земли и неба в том объеме и в тех образах, которые оно было способно принять верой - верой в смысле доверием Творцу, доверием Его откровению о мироздании. Проверить откровение человек не может, потому что мыслительный аппарат ограничен : - как понять и представить бесконечность? Или вечность? Или духовный мир? Как увидеть Силы, Господства, Престолы, Начальства и Власти, которые держат мир, управляют материей, колебанием и осцилляцией "квантов", держат подвешеную "неодержимо тяготеющую" землю, стоят на Солнце?

Но поскольку ум человека горд и взыскателен, даже настырен, а видимый человеком сотворенный мир логичен и гармоничен, то стало возможным проследить некоторые закономерности и создать на этой примитивной основе свою картину мироздания -достаточно непротиворечивую вначале.

По мере развития науки эта картина все усложнялась и усложнялась и сейчас просто трещит от нестыковок и нелогичности. Но она хороша тем, что ЛЕГКА для простого обывателя, а также проста, нетребовательна в плане обязательств перед Творцом, практична и льстит гордыне.

Это пошло от Адама, которому добро показалось пресным и захотелось перчинки познания зла. Познал, стал оправдываться и обвинять Бога, был изгнан из рая, раскаялся, но передал  всем своим потомкам страсть познавать творение в обход Творца.

В принципе это оказалось ненаказуемо ( в смысле не моментально, типа там молнии с неба), увлекательно и приятно. Вначале, правда, науки еще не было, поэтому удовлетворялись нарушением заповедей -украсть там, убить, прелюбодействовать, и т.д. А вот когда маненько развились и изобрели инструменты для наблюдения -тут уже стали подводить научный базис под свои мудрования.

И что интересно: ведь нет абсолютно неопровержимых доказательств в главнейших антиномиях Бытия -

Не доказано существование или несуществование Бога.

Не доказано существование или отсутствие души.

Не доказан и не опровержен Шестоднев.

Почему же оставлены мы в таком неведении?
Потому что людям дана свободная воля, а жить по ней можно только если  человека не будут принуждать обстоятельства бытия мира. То есть, обстоятельства должны быть такими, чтобы их возможно было трактовать и так и эдак. Ведь человек для Бога  ценен своим выбором, а если нет выбора, то нет и цены. Нет ни наказания, ни награды, не для кого устраивать благую вечность.

Ну есть, конечно, "помощники", которые людей-то направят подальше от этой вечности к другой, не такой благой, ну уж тут каждому по вере его...

Отредактировано Валентина (31.08.2017 12:26:52)

0

6

Еще несколько тараканов просятся наружу...

#p874,Наливайко написал(а):

Если теория плоской земли верна, то отцы основатели гелиоцентризма и их продолжатели, своими фантазиями целенаправленно увели человечество от Бога. Зачем это им понадобилось, это, опять же, отдельный и долгий разговор...


Когда люди утрачивают в своей жизни религиозный фактор и соответствующие нравственные нормы поведения, то такое общество очень быстро деградирует и оскотинивается. За примером далеко ходить не надо, взять хоть Россию или ту же Америку. В России, после 17 года прошлого столетия, провозгласили борьбу с "опиумом народа", дескать, попы всех держали в невежестве средневековья, дабы наживаться на трудовом народе. В результате Россия стала первой страной в мире, где узаконили аборты. Заодно решили обобществить женщин, дабы они удовлетворяли похоть мужской части пролетариата. Страна, как и следовало ожидать, когда нравственная планка опускается ниже плинтуса, погрузилась в гражданскую бойню, дабы "грабить награбленное, ради светлого будущего".

В Америке практически тоже самое проделали. До 50-х годов во всей стране преподавали в школах Библию, а после решили упразднить религиозное обучение и ввели гелиоцентризм, теорию эволюции и дарвинизм. Результат последовал практически мгновенно. Молодежь, осознав, что никакого "Бога нет", дескать, Дарвин доказал, который, кстати, провозгласил еще постулат - "выживает сильнейший", стала раскрепощаться от наследия "устаревших" пережитков прошлого и морально-нравственных ориентиров. Провозгласили эмансипацию женщин, следом узаконили также аборты, расцвела "культура" панков-хиппи, нормой стали наркота, сексуальная революция, а чтобы было весело на душе и беззаботно, вся эта деградация сопровождалась рокенролом.

В результате сформировалась быдломасса, что в России, что в Америке. В свою очередь, и Америка, и СССР стали примером для всех остальных стран, которые выбирали себе ориентиры в государственном строительстве, причем, без разницы, будь-то капитализм или социализм, оба направления исключали религиозную мораль.

Соответственно, новый мировой порядок, возможен если все народы постепенно утратят нравственные ориентиры, когда по Достоевкому: "если Бога нет, то все позволено", а значит можно идти по головам, по трупам, без тормозов, жизнь коротка, надо успеть урвать кусок пожирнее, жрать в три горла, набить брюхо до отвала, испортить девок по максимуму, испробовать все пороки, чтобы было что вспомнить на старости лет, про свою буйную молодость. И сильные мира сего, этому процессу всячески способствуют, т. к. править быдлом намного проще.

И наши гореученые, типа Коперника, Ньютона, Галилея, Дарвина и пр., выветривая из сознания людей Божественную суть мироздания, подменяя её сначала глобальным хаосом, а потом эволюцией, поспособствовали не прогрессу, а моральной деградации всего человечества.
Только один этот факт сам говорит за себя, что теория гелиоцентризма не может быть верна. Это искусственное, богоборческое явление, в котором по определению не может быть ничего правдивого.

#p880,Тартарин написал(а):

Хочу добавить, что на мой взгляд, шарообразная гипотеза впервые достаточно точно описала движение планет и звезд, потому ее и взяли на вооружение в учебники.


Примерно в одни времена с Коперником, когда тот сопли жевал, со своими  фантазиями, предположениями и допущениями, работал астроном Тихо Браге, он был практиком, проводил множество замеров, экспериментов, написал множество работ, теоретически и практически обосновал свои выводы по движению планет, пришел к выводу, что Солнце вращается вокруг Земли.

Да и вообще, школа астрономии имела многовековой опыт за плечами, люди составили календарь всех затмений луны и солнца на сотни лет вперед, чем и пользуются шароверы по сей день, записывая сей факт на свой счет.

Никто не спорит, можно делать точные расчеты и прогнозы, когда, например, пролетит мимо земли тот или иной астероид, или поток Персеид, но все это никаким образом не доказывает исключительную правильность теории гелиоцентризма.

#p881,Валентина написал(а):

Мир так устроен, что всю его сложность невозможно познать теми органами чувств и тем аппаратом мышления, какие есть сейчас у человека.


Все можно узнать, при наличии желания. А вот с последним обстоятельством напряженка, нам бы все на блюдечке, в готовом варианте, лень свои извилины напрягать. Чем и пользуются всякие редиски, отфильтровывая научные знания, если те не вписываются в программу глобальной дебилизации всего населения планеты.

0


Вы здесь » Устройство Мироздания » Теория Плоской Земли » Причина возникновения гелиоцентрической модели