В гелиоцентрической модели Земля является лишь одной из 8 "планет" нашей "солнечной системы", каждая из которых, как говорят, является огромной сферой, похожей на Землю или шаровидным газовым гигантом размерами в миллионы миль. Утверждают, что земля под нашими ногами вместе с этими 7 другими планетами вращается концентрическими кругами, эллипсами, вокруг Солнца - отсюда и термин "гелиоцентрическая". Ранее распространённая "геоцентрическая" модель поместила Землю в качестве неподвижного центра Вселенной с Солнцем, Луной, звездами и "планетами" вращающимися вокруг нас, какими они и кажутся. В гелиоцентрической модели, хотя было бы более правильным называть её "ацентрической", Солнце является только центром нашей "Солнечной системы", одновременно вращаясь по спирали со скоростью 500 000 миль в час (804 672 км/ч) вокруг "Млечного Пути", который постоянно движется со скоростью 670 000 000 миль в час (1 078 260 480 км/ч) из предполагаемого "большого взрыва", запустившего бурное развитие творения в начале времён!
В геоцентрической модели 7 "планет" были известны как "блуждающие звезды", множество других звезд были известных как "неподвижные звезды". Блуждающие звезды назывались так, потому что можно видеть их извилистые уникальные пути в небе по кругу, в то время как все остальные звезды остаются застывшими в их устойчивом групповом вращении вокруг Полярной звезды. Блуждающие звезды также являются одними из самых ярких в ночном небе, а Луна является просто отражателем света Солнца, как гелиоцентристы ложно утверждают. Они утверждают, что яркий звездный свет «планет» является лишь отражённым назад светом Солнца! Как уже было доказано, это геометрически невозможно, так как выпуклые тела не могут отражать свет таким образом.
В гелиоцентрической модели блуждающие звезды предположительно являются подобными Земле сферическими объектами несколько миллионов миль от нас, в то время как неподвижные звезды считаются очень далёкими "солнцами", похожими на наше, но расположенными несколько триллионов миль от нас, обладающие своими собственными "солнечными системами" и сопутствующими планетами, возможно, даже заселёнными разумными инопланетными существами, такими как мы! Текущие "официальные" астрономические данные статистики НАСА утверждают, что свыше 10 триллионов таких "планет" существуют только в нашей "галактике", а во Вселенной по крайней мере 200 миллиардов галактик! Таким образом, они утверждают, что Земля является лишь 1 из 1 000 000 000 000 000 000 000 000 или одного септиллона планет во Вселенной!
"Наши современные астрономы представляют себе звезды огромными мирами или солнцами, некоторые из которых во много тысяч раз больше, чем наше собственное, и находятся на огромном расстоянии. Сэр Роберт Болл в его "Деле ледникового периода" на стр. 77 говорит о Сириусе, что он "в миллион раз дальше от нас, чем Солнце," - то есть девяносто два миллиона миллионов миль от Земли! Считается, что звезды находятся в более или менее продвинутой стадии развития, и что, вероятно, некоторые из них могут быть уже населены существами, подходящими для их сфер. Расстояние до нас считается настолько огромным, что, по словам сэра Уильяма Гершеля, свету некоторых из них потребуется тысяча лет, чтобы достичь нашего мира!" - Дэвид Уордлоу Скотт, "Терра Фирма ".
"Опять же, предполагается, что эти звезды расположены так далеко от Земли, что это расстояние почти неисчислимо; цифры, на самом деле, могут быть написаны на бумаге, но в их чтении нет никакой практической идеи. Многие считаются столь далѐкими, что они должны нестись со скоростью света, или более 160000 миль в секунду (257495км/с), 600 000 000 миль в час (965 606 400 км/ч), им бы потребовалось почти 2 миллиона лет, чтобы достичь Земли! Сэр Уильям Гершель в статье на тему «Сила телескопов проникать в пространство" утверждает, что своими мощными инструментами он обнаружил блестящие светила так далеко от Земли, что свет, который они испускают "не мог быть менее чем один миллион девятьсот тысяч лет в своѐм развитии!" - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не шар!"
"Неподвижные звезды так называются, потому что в течение очень длительного периода заметного изменения их относительного положения не происходит; и они являются лишь точками света настолько малыми, что самые мощные телескопы не могут увеличить их до размера дисков. Тем не менее, они должны быть солнцами огромных размеров, отодвинутыми астрономами на необозримое расстояние от нас для удобства и развития их теорий." - Альберт Смит, "Морско-земной шар и его чудовищные гипотетические движения".
НАСА даже утверждает, что отправило в космическое пространство несколько дистанционно управляемых летающих телескопов, таких как популярная камера "Хаббл", передавая на Землю изобразительные «доказательства» обоснованности своей модели! Эти фотографии Хаббла показывают, что блуждающие звезды на самом деле сферические, подобные Земле планеты, подобно тому, как утверждали гелиоцентристы! Снимки Хаббла показывают звездами такими же неподвижными далекими солнцами триллионы миль от нас, как и утверждал гелиоцентризм! Эти фотографии и видео Хаббл, которые не отличаются от хорошего фотошопа или голливудской продукции, полностью подтверждают загипнотизированным гелиоцентристам правду претензий НАСА и существование различных небесных явлений, которые только НАСА и их продвинутые камеры могут показать как планеты, галактики, черные дыры, квазары и т.д..
Однако при использовании самых передовых телескопов, не принадлежащих НАСА, неподвижные и блуждающие звёзды казались не более крошечных точек света разных цветов. Не может быть установлено: являются ли неподвижные звезды на самом деле дальними солнцами, или блуждающие звезды на самом деле планеты земного типа, или имеет ли любое из заявлений НАСА какое-либо основание, кроме их предполагаемых изобразительных доказательств, полученных дистанционно управляемыми телескопами! Какие у нас есть доказательства, помимо НАСА, что звезды на самом деле являются далекими солнечными системами? Какие у нас есть доказательства, что планеты земного типа существуют в космосе? Это, безусловно, интересные и правдоподобные идеи, но нет абсолютно никаких весомых доказательств, подтверждающих их. На самом деле, если бы НАСА не вложили подобные идеи в их головы, то очень немногие люди когда-либо, смотря на ночное небо, пришли к выводу, что эти маленькие точки света, размером с укол булавки, являются подобными Земле объектами миллионы миль от нас, или солнцами на расстоянии триллионов миль, в комплекте с орбитами планет и лунами, совсем как наши! Единственной причиной, почему люди считают блуждающие звезды планетами, подобными Земле, а неподвижные звезды далекими солнцами, является пропаганда НАСА.
"Планеты не являются твердыми, непрозрачными массами материи, как считается. Они просто нематериальные, светящиеся и прозрачные диски." - Габри, Габриэль Генриет, "Небо и Земля".
"С помощью телескопа на звездном своде, на небесных полях, свет которых вращается, как в венчиках наших цветущих растений, а также в металлических оксидах, почти каждая градация призматического цвета между двумя крайностями преломляемости. В кластере вблизи Южного Креста красный, зеленый, синий, и голубовато-зеленый появляются в больших телескопах, как драгоценные камни разных цветов, как великолепное произведение ювелирного искусства." - Александр фон Гумбольдт. Если все звезды являются далёкими планетами или солнцами, как тогда получается, что часто наблюдаются различные феномены, в том числе звезды меняют цвет, интенсивность света, внезапное появление, исчезновение, или быстрое перемещение из одного места в другое? Я наблюдал одиночные звезды, меняющие свои цвета так же регулярно, как шар-диско, другие проносились по небу и исчезали, и ещё более странно, что однажды я наблюдал звезду, которая промчалась быстро прямо вверх по небу за пару секунд, а затем снова остановилась!
Еще в конце 16-го века, когда гелиоцентрическая теория начинает овладевать умами ничего не подозревавшей общественности, датский астроном Тихо Браге превосходно выступал за геоцентричность, утверждая, что если Земля вращается по орбите вокруг Солнца, то изменения в относительном расположение звезд после 6 месяцев орбитального движения не могли остаться незамеченными. Звезды должны казаться раздвигающимися по мере приближения и собирающимися вместе, когда мы удаляемся. Однако на самом деле после 190 000 000 миль (305 775 360 км) движения по предполагаемой орбите вокруг Солнца ни один дюйм параллакса звёзд не может быть обнаружен!
"Во времена Тихо Браге было сказано, что Земля вращается вокруг Солнца, но он утверждал, что если Земля вращается вокруг Солнца, то относительное положение звезд изменилось бы очень сильно, и это можно легко обнаружить. Соответственно, эксперименты были проведены с интервалом в шесть месяцев, и результат показал, что звезды были точно в таком же положении, которое они занимали шесть месяцев до того, а это доказывает, что Земля не двигается вообще." - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".
"Если Земля находится в данной точке пространства, скажем, на 1 января, и, в соответствии с современной наукой, окажется на расстоянии 190 000 000 миль от этой точки через шесть месяцев, отсюда следует, что относительное положение и направления звезд будут сильно меняться, каким бы маленьким не был угол отклонения. Эти большие перемены нигде не видны и никогда не наблюдались, а это неопровержимо доказывает, что Земля находится в состоянии покоя - она не движется по орбите вокруг Солнца." - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".
Когда Тихо Браге продемонстрировал, что после 190 000 000 миль по предполагаемой орбите вокруг Солнца ни один дюйм параллакса не был обнаружен, гелиоцентристы, отчаянно пытаясь исправить зияющую дыру в своей теории, отодвинули свои гипотетические расстояния до звезд на триллионы миль, утверждая, что самая близкая, Проксима Центавра, находилась на смехотворном расстоянии 25 триллионов миль (40 триллионов км), и, таким образом, делая все звезды так удобно далеко, что никакого заметного параллакса не могло быть обнаружено! Это целесообразное объяснение, за которое гелиоцентристы с тех пор зацепились, оказалось удовлетворительным, чтобы заставить замолчать манипулируемые умы масс, но до сих пор не в состоянии адекватно объяснить несколько вопросов.
"Наблюдением установлено, что звезды приходят к меридиану раньше Солнца на четыре минуты каждые двадцать четыре часа, принимая солнечное время в качестве стандарта. Это составляет 120 минут каждые тридцать дней и двадцать четыре часа в год. Следовательно, все созвездия проходят до или раньше Солнца за это время. Это просто факт, так как это наблюдается в природе, но в теории округлости и движения по осям и орбите нет места для него. Видимая истина должна быть проигнорированы, потому что теория стоит на пути и не даёт своим сторонникам её понять." - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не Шар!"
"Значительно более миллиона Земель потребовалось бы, чтобы составить тело подобное Солнцу. Астрономы говорят нам, что более чем 53 000 солнц потребовалось бы, чтобы заполнить кубическое содержимое звезды Вега. А Вега - это "маленькая звезда!" А существуют бесчисленные миллионы этих звёзд! Займёт 30 000 000 лет, чтобы свет некоторых из этих звезд достиг нас за 12 000 000 миль в минуту (19 312 128 км/мин)! Как говорит м-р Проктор: "Я думаю, что средней оценкой возраста Земли будет 500 000 000 лет!" "Её вес," - говорит тот же человек: "6 000 000 000 000 000 000 000 тонн." Так как ни один человек не в состоянии осознать эти величины, то дарение их миру - это оскорбление и безобразие. И хотя все они произошли от одного предположения, что Земля является планетой, вместо того, чтобы отстаивать это предположение, они тянут его вниз тяжестью своего собственного абсурда, и оставляют лежать в пыли доказательство того, что Земля не является шаром." - Уильям Карпентер, "100 доказательств, что Земля не является шаром". 
С тех пор были проведены несколько экспериментов, их осуществили известные ученые такие, как Альберт Майкельсон, Эдвард Морли, Джордж Эйри и Джордж Саньяк, доказавшие, что это звезды вращаются вокруг неподвижной Земли, а не наоборот. Неоспоримые результаты их экспериментов не опровергаются и даже не упоминаются в современных астрономических книгах; скорее, им удобно держать это в тайне, чтобы любопытные умы не могли обнаружить ложь. Например, эксперимент, известный как "Неудача Эйри" (так как им не удалось доказать гелиоцентричность) проводился с участием телескопа, наполненного водой, чтобы замедлить скорость света внутри. Обычно телескоп должен быть слегка наклонен, чтобы поймать свет звѐзд внизу оси трубы, предположительно, из-за "скорости вращения Земли вокруг Солнца." Эйри обнаружил, что на самом деле свет звѐзд уже падает под правильным углом, так что не было необходимости в каких-то изменениях. Это свидетельствует тому, что звезды движутся относительно неподвижной Земли, а не наоборот, потому что, если бы телескоп двигался, то ему пришлось бы изменить угол обзора.
"Все планеты, включая Солнце, вращаются вокруг Земли. Это обстоятельство нельзя отрицать, так как оно ясно видно невооруженным глазом или с помощью телескопа. В связи с этим можно сказать, что наука должна быть основана исключительно на наблюдениях, а не на предположениях, как дело обстоит с астрономией. Свидетельство чувств является единственным фактором, на котором могут и должны быть основаны выводы. Если планеты можно увидеть вращающимися вокруг Земли, то это является решающим фактором, что они вращаются таким образом. Считается, что это не так, и Земля с другими планетами вращаются вокруг Солнца. Однако мы с удивлением отмечаем странный и определенно подозрительный факт, что эти планетарные движения не видны. Они не могут быть видимы, и все же они называются реальными! Как же тогда можно доказать существование этих движений и определить их скорость, если они невидимы? С другой стороны, существующие геоцентрические движения планет, которые можно увидеть и измерить, и которые, следовательно, представляют собой совершенно действующую систему, обречены, как нереальные и мнимые! Можно, кстати, сделать наглядное замечание по этому вопросу. Почему астрономические таблицы, которые публикуются каждый год, дают так называемые видимые движения планет в Зодиаке? Зачем брать на себя труд расчета и записывать их, если они не являются реальными? Почему же нет никаких упоминаний о так называемых реальных движениях планет?" - Габриэль Генриет, "Небо и Земля".
"Доверяйте вашим глазам и вашим камерам! У них нет никаких причин, чтобы обманывать вас о том, что по ночам звёзды ходят по кругу! Осознайте своим умом этот единственный факт, что окружающие звездные тропы, которые были сфотографированы тысячи раз нельзя отрицать, они должны быть объяснены в теоретической наукой. Все эти неподтверждённые утверждения: вращающаяся Земля и её орбита, миллиарды световых лет расстояний до звезд, 15 миллиардов лет Вселенной, вся теория большого взрыва, вся предполагаемая эволюция Вселенной, Земли и человечества, - то есть все современные эволюции, основывающиеся на космологии, контролирующей "знания" сегодня, всё это полностью отменяется, если звезды делают то, что камеры показывают они делают, а именно, ходят вокруг Земли по ночам... Если вы можете, то просто отложите на несколько минут в сторону внушение Коперника, которое сопровождает такие картины и хорошенько рассмотрите эти фотографии, которые показывают, что действительно происходит каждую ночь. Вы видите то же, что и я? Я вижу все видимые звезды в северном небе, вращающиеся вокруг Полярной звезды идеальными кругами. Другими словами, я вижу, что все звёзды, которые эти временные фотосъёмки зафиксировали, на самом деле вращаются вокруг той навигационной звезды, что Бог поместил там для нас в Северном полушарии", - Маршалл Холл, " Размер и структура Вселенной".
Мэтью Бойлан, бывший менеджер оперативной графики НАСА, работал в течение многих лет, создавая фотореалистичную компьютерную графику для НАСА. Теперь он активный сторонник плоской Земли. Бойлан, утверждает, что единственной причиной существования НАСА является публичная пропаганда и продвижение ложной идеи шарообразной гелиоцентрической картины мира. Изначально взятый в штат из-за своих навыков и репутации гиперреалистического мультимедийного художника, он начал делать такие проекты, как обработка фотошопом различных световых и атмосферных явлений на изображениях Земли, Луны, Юпитера, Европы и т.д.. Он проявил себя, и НАСА в комнате вышестоящих управленцев во время вечеринки, желая содействовать его продвижению по службе для выполнения более секретных работ, в форме инициативного обряда объяснили в деталях ему и ещё нескольким другим реальность модели геоцентрической плоской Земли и то, как они дурачат Весь мир!
[float=right]
[/float]
Отказываясь быть частью их обмана, Бойлан прервал свои связи с НАСА, начал исследовать плоскую Землю ради собственного интереса и в последнее время стал сильным спикером, проведя цикл лекций и разоблачая НАСА в интернете, обнажая их гелиоцентрическую мистификацию. В своих комедийных лекциях он откровенно и красноречиво говорит о том, как просто, не используя ничего, кроме Adobe Photoshop и видео-редактора, создать любой тип изображений, на которые НАСА претендует, как на "полученный телескопом Хаббл." Он указывает на то, что в большинстве видео шарообразной Земли ленивые графические работники НАСА даже не утруждают себя изменением облачных структур в обычной или замедленной киносъемке: та же форма, цвет и состояние облачности часто остается полностью неизменным в течение 24-часовых периодов и дольше! Бойлан недвусмысленно заявляет, что каждое изображение и видео земного шара, все десанты на Луну и Марс, существование орбитальных спутников, космических станций, и все хаббловские изображения, - это обман. Он даже рассказывает анекдоты о том, как сотрудники НАСА и астронавты, причастные к истине о плоской Земле будут истерически смеяться над промытыми мозгами людей-зомби, которые беспрекословно верят своим телевизорам.
"Множественность миров основана на предположениях, противоречащих известным возможностям, эта "великая идея" должна быть выброшена в мусорную корзину. Предполагаемое большое расстояние Солнца от Земли является основной причиной мании ученых считать обитаемыми так называемые миры над нами. Это расстояние основано на воображаемой идее вращения Земли вокруг Солнца, которое уже было показано очевидно ложным. Солнце - маленькое тело света, находящееся вблизи Земли, поэтому все расстояния до звезд не верны, а также их размеры и все другие предположения.
Множество миров - это только логическое заключение из веры в то, что Земля является быстро вращающимся шаром. Но было доказано, что это мнение крайне нелепо. Помимо теорий, были представлены доказательства, которые полностью сводят на нет такое предположение и делают его абсурдным, показывая, что у такой неестественной идеи нет даже призрачного факта, чтобы её поддержать. Поэтому грандиозное учение о множественности миров, как и все другие великие доктрины современной астрономии, должно быть предано забвению. Когда действительно будет доказано, что этот мир является шаром, и по какому известному принципу жители могут находиться на качающимся мяче, как мухи ползающие по потолку, на это уйдёт достаточно много времени, чтобы ещё говорить о множественности миров." - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".
"Плоская Земля - скрываемая правда" Эрик Дубэй
