Поэтому тема и называется соответственно. Есть проблемы с теорией, их надо решать, либо корректировать теорию, дополнять, переосмысливать.

Неужели все так прекрасно? А по мне, бессмысленный набор слов, неуклюжая попытка натянуть теорию на факты. Единственное что соответствует реальности, это неподвижная земля, но с этим никто не спорит. Нет смысла так же спорить по поводу закона перспективы, но все остальное это натяжка и безосновательные утверждения.
Впрочем, как угодно, пусть будет всё "прекрасно", но проблема от этого не решается, в частности, с долготой дня на Юге зимой, аналогичной долготе летом на севере. И вопрос с Южным Крестом так же не раскрыт. Картинку ранее предоставил, как он одновременно вращаясь во круг полярной звезды, в тоже время, всегда указывает на Юг, для наблюдателя в Африке?

Видимо имеется ввиду соседство дня и ночи на малом пространстве. Приверженцы ТПЗ любят рассуждать про закон перспективы, указывая на заход-восход Солнца, но как раз этот закон не может объяснить представленное явление: день и ночь рядом. Сумерки на плоской Земле должны растягиваться на тысячи километров. И только на шаре смена дня и ночи может происходить в небольшом временном и пространственном промежутке.
зы. Что-то штурма мозгового не видать. В ряды плоскоземельщиков затесался предатель, вместо того, чтобы порвать его на флаг, на форуме тишина. )

То что Солнце рядом, в пределах атмосферы, по крайней мере, никаких 150 млн. км. нет, это даже обсуждать не стоит, чтобы не тратить свое время. В тоже время, если Земля шар, а Солнце на небольшом расстоянии вращается во круг земли, то как раз локальное освещение, с отчетливой границей дня и ночи, вполне логично наблюдать.

В таком случае, ТПЗшникам нужно будет утверждать, что Солнце, также, находясь невысоко над плоской землей, распространяет свой свет во все стороны в ограниченном пространстве. Т.е. лучи света утрачивают свою силу с увеличением расстояния. Только в этом случае свет Солнца будет действовать локально.

Если наблюдатель находится на шаре, то в южном полушарии он не увидит полярную звезду. А если на плоскости, то, наоборот, должен видеть с любого места. Даже если предположить, что Солнце уходит за горизонт, в соответствии с законом перспективы, при этом оно находится в пределах от нескольких сотен, до тысяч км. над землей, то полярная звезда, находясь в разы выше Солнца, как бы не должна скрываться за горизонт вообще, и в любом месте, на плоской земле, должна быть видна. Но мы этого не наблюдаем.

Вообще-то звезды вращаются вокруг Полярной звезды, если лицом на север.

Да, повернувшись на 180, мы увидим звезды плывущие параллельно горизонту. Это если мы находимся в северном полушарии.

Он не перемещается, а вращается, это существенная разница. И при этом вращении он указывает на точку в небе, которая неподвижна. Полная аналогия с Полярной звездой, что у нас на севере. Выглядит примерно так:

Горожанин в ТПЗ 3, в самом начале выложил несколько  видео. Я там пытался ему возразить, но ничего более менее вразумительного, так и не предложил. (теперь вынужден взять у него эстафетную палочку ) )

Словосочетание - "закон перспективы", скоро, похоже на то, превратится в некий религиозный догмат, типа, "аллах акбар". Мол, зачем напрягать свои извилины, прими как должное, "перспектива всё объясняет".
Американцы, со своим фильмом, эту перспективу вспоминали через слово. Хотя, по идее, такого понятия, как перспектива, на плоской земле как бы не должно быть, только если Земля шар она уместна.

В Пунта-Аренас долгота дня от восхода, до заката длится 17 часов, на остальную часть земли, по большому радиусу, а это Австралия и Африка, остается, соответственно, 7 часов. Но австралийцы и африканцы справедливо возразят и скажут, что у нас Солнце мы наблюдаем не 7 часов, а те же 17.

зы. мозги могут дать течь, если будем выдумывать невообразимые предположения. Предлагаю сдаться и признать, что Земля шар. Довольствоваться тем, что Земля неподвижна. Этого вполне достаточно.

Скоро нас всех прочипируют, люди добровольно откажутся от своей свободной воли, все знания будут получать напрямую в мозг из глобальной сети. Тогда, действительно уже торопиться никуда не надо будет.

В таком случае, мы наблюдали бы фазы Солнца, как у Луны. То есть в какой-то момент, Солнце выглядело бы как полумесяц. Однако, и на закате, и на восходе солнце всегда остается круглым, (если тучи не мешают).