В самом начале, когда заварил кашу с плоской землей на  911, был уверен, что Земля, как минимум, не вращается вообще никак. С этими мыслями жил годами... Соответственно, все что нас окружает - Солнце, Луна и звезды, все они вращаются во круг Земли. Придерживаюсь этого мнения и на данный момент. Какова, при этом, форма самой Земли? Это уже вопрос и неоднозначный.

Поэтому пришлось самому искать ответы на свои же вопросы. В результате нашел статью  Чили. Южные белые ночи. Не доверять информации в статье - нет повода. После чего, пришлось редактировать  свои извилины, и на данный момент для себя решил, что Земля шарообразная, но не та, которую представляют себе гелиоцентристы. Нет никаких световых лет. Солнце рядом, в пределах атмосферы, небольшого, по сравнению с Землей, размера. И т.д. 

Не знаю, как кому, а мне не нужна теория ради самой теории и спор ради спора, мне нужно докопаться до истины, как все на самом деле. В тоже время, полностью отвергать ТПЗ нет смысла, так как в ней изложены, на мой взгляд, здравые мысли по всем остальным вопросам мироустройства - размер Солнца, Луны, расстояния до звезд, вращения и мн. др. Поэтому, при создании форума, первым делом залил главы  Эрика Дубэй.. Кстати, сейчас, по возможности, перевожу остальные его главы, там он дальше по масонству прошелся не слабо.

Что касается теории, которой придерживаюсь на данный момент, то решил для себя, что нужно подружиться с геоцентризмом, который, вроде как, вполне согласуется с реальностью. Да и предки, которых эта теория устраивала, на протяжении многих веков, пока не появился Коперник, не дураками были. Другое дело, что описание геоцентрического мироустройства тоже извратили всякие доброжелатели....

Поэтому, начинать надо всё с чистого листа. И потихоньку, полегоньку двигаться вперед. Ученым могут  запретить правду сказать, рот заткнуть, лишить кафедры, званий, - подневольные люди, что с них взять, а нашему, простому брату, терять нечего.

А если в деталях, то, например, Donmakaron, продвигает ВЗ . Вполне рабочая система, с небольшой поправкой, если космос и Землю поменять местами...

У нас нет телескопов, нет никаких приборов. У каждого есть только свои мысли и интуиция. Потому должно быть свободное выражение своих взглядов. Но в тоже время на этом форуме не должно быть грязного срача.  Или как на 911 в длинных комментах, за красивыми словами в красивой упаковке  прячется пустопорожний треп.
Чем особенно там отличился Башкатов, да и Elyon, зачем он сюда приперся с 911 ?
Админы и модераторы должны постоянно отслеживать и нещадно
пресекать флуд.

Ээ, вступлюсь за плоскоземельщиков. Вроде все читала и не заметила с их стороны оскорблений. Наоборот, была в шоке от грязной атаки старожилов форума.

Да,но как объясняет эта рабочая система гравитацию,снова вращение Земли в разных плоскостях...спасибо, как то навращались уже,лично Я не приемлю вращение в принципе.

Хорошо,обсудим,гравитация?

Не leha, все же сферичность Земли немножко есть, как линза в очках.
Реки в Сев. Полушарии текут на север, в Юж. на юг,  на Востоке
сферы текут на восток, на Западе на запад.
С остальным всё так, согласен

Отредактировано Водолей (05.08.2016 06:54:01)

Пока очень сомневаюсь. Я на стороне воды
А "сферичность" скорее просто рельеф местности.
Просто не с чего ей браться....

Прости, но воде такие союзники не нужны. Глубина океанов в среднем ~3,7 км из ~6370 км радиуса (0,058%). На таком большом шаре что-то заметить и измерить очень и очень сложно, но звёздное небо на экваторе и южном полушарии выдаёт его с головой. Отрицаешь очевидное — общайся сам с собой в разделе ТПЗ.

Вот Амазонка где находится? Южное полушарие, конечно, но это восток или запад? Течет на восток, значит восток? А по отношению к Африке запад. Непонятно.

Вообще форма земли в виде линзы или полулинзы, т.е. линзы лишь в верхней части, требует рассмотрения. Если линза, то где вершина земли? Конечно, северный полюс. И куда должны при таком возвышении северного полюса течь реки? Все они должны стекать на юг по всей поверхности земли, потому что сила тяжести всегда заставляет воду течь сверху вниз.

Но это еще не все. Как быть с морями и океанами? Они ведь, как Leha заметил, сообщающиеся сосуды и имеют один общий уровень. При линзоподобной земле северный Ледовитый океан должен стечь в Атлантику, а Черное море в Средиземное. Северный берег любого водоема должен быть обрывистой стеной от нескольких метров в озерах и прудах до километров в морях и океанах - чтобы вода не затопила южный берег.

Конечно, это все должно происходить при нормальной силе тяжести, направленной вниз в любой точке земной поверхности, на любой широте.

Если же поверхность воды в морях лежит  так как мы видим, то это значит, что вектора силы тяжести направлены к центру линзы (или полулинзы), подобно нынешней шарообразной модели. Но с чего вдруг с краев линзы притяжение воды будет к ее центру ?
-------------
Сила тяжести направлена вертикально вниз на чечевичной и блинной земле

Вода в водоемах удерживается горизонтально поверхности земли куда направленной силой?

А это картина того, какими должны быть северные берега на линзе земли при силе тяжести, направленной перпендикулярно вниз

------------------
Здесь, мне кажется, вопрос решается в пользу ровной плоской земли с разными рельефами гор и долин.

Отредактировано Валентина (07.08.2016 14:10:45)