#p60,Пастор Честный написал(а):Спутники есть или нет?
Как то странно Пастор тему создал но сам же всех тролит 
Внесу свои 5 копеек.
Тема не раз обсуждалась на материнском форуме.
1. Так называемое спутниковое тв и интернет есть (и устанавливал и настраивал в северном полушарике от германии до байкала).
Есть и программы для правильного направления антенны и ее подьема. Везде он разный в зависимости от "спутника" и местоположения приема.
2. Межконтинентальные ракеты по определению вывести что то на околоземную орбиту в космос (как нам ее официально описывают) не могут.
3. Gps / глонасс / китай сигнал ловится в местах отсутствия какой либо сотовой связи в том числе и в самолете на высоте 12500м.
Предположения следующие.
1. Земля плоская ( ни одного факта против кроме умозаключений и гипотиз официальной науки).
В бинокль на большом расстоянии в 30..60 км при хорошей видимости видна береговая линия... озеро..море.. а учитывая что напротив скажем гористая местность.. 200..300 м высотой.. то если бы земля была круглая , никакого берга вы бы не видели по определению. 350м на 60км "опускается земля".
Работа морских и наземных рлс на морях 60..150 км. При круглой земле это фейк.
2. Не вращается ( 24 часа один оборот).
Идет медленное вращение нашей тарелки (плоской земли) а точнее магнитного полюса. Смотрите любые морские и авиационные карты.. там указаны годовое изменение направления магнитного полюса и дата на которую приведена на карте поправка направления магнитного полюса к географическому.
3. Спутниковое тв и интернет.
Одно из предположений - отражение сигнала от нам неозвученного обьекта (типа ионосферы, но ее параметры настолько расплывчаты что явно это увод от реального со стороны официалов).
Возможно часть небесной тверди или какой либо субстанции.
Нахождение на высоте ретрансляторов такой мощности (подвешенных на стратостатах или подобных устройствах) маловозможно из за большой потребляемой мощности. Посмотрите на передающие спутниковые антенны телепортов.
4. Gps , "спутниковая связь" , здесь скорее всего вариант подвешенного оборудования на стратостатах на высотах 40..50..60 км может и больше. На таких высотах пространство абсолютно безветренно. Но судя по тому что спутников gps мало и спутниковая связь до сих пор крайне дорогая... это стоит недешево.
5. Техническая инфа по большинству "спутников" вполне реальна, если учитывать что они подвешены на стратостатах и двигатели используются для корректировки местоположения на небольших расстояниях.
6. По участию многих миллионов людей в космической и других смежных отраслях.
Реалии знают единицы..несколько тысяч или десятков. Т.к. либо руководят и имеют общую картину либо сами непосредственно возглавяют направления практического применения техники. Остальное просто выполняют работу на своих узких направления и общей мозаики не видят т.к. большинству достаточно официальной картины мира.
Ps.
Я ранее уже предлагал и повторюсь...
Может здесь услышат
Создать шапку темы с постоянным редактированием и внесением в нее важной накопленной информации... как делается на форумах не для трепа (пример 4pda.ru и тому подобных технических)
Иначе никакого толка .. и все так же загнется как и в ветках ТПЗ 1-2-3.
Отредактировано leha (05.08.2016 04:36:43)
