[float=left]
[/float]
Будь то уровень моря, вершина горы Эверест, или полет на высоте в сотни тысяч футов в воздухе, всегда горизонтальная линия горизонта поднимается вверх, находясь на уровне глаз наблюдателя, и остается совершенно прямой. Вы можете проверить самостоятельно на пляже или вершине холма, в большом поле или пустыне, на борту воздушного шара с горячим воздухом или вертолете; вы увидите, панорамный горизонт поднимется вместе с вами и останется везде абсолютно горизонтальным. Если бы Земля на самом деле была большим шаром, горизонт должен был бы опуститься, когда вы поднимаетесь, не подняться до уровня ваших глаз, а отдалиться от каждого конца периферии вашего зрения, не остаться ровным по всей длине. Стоя в поднимающемся воздушном шаре, вам пришлось бы смотреть вниз на горизонт; самая высокая точка земного шара была бы прямо под вами и снижалась бы на каждой из сторон.
[float=right]
[/float]
В статье от 18 июля 1857 г. один журналист «Лондон Джорнал» описал совершенно противоположное о своѐм подъеме на воздушном шаре: «Главной особенностью вида с воздушного шара на значительной высоте был уровень горизонта, который на высоте двух миль оставался практически на уровне глаз, в результате чего поверхность земли казалась вогнутой вместо выпуклой, отдаляясь при быстром подъеме, в то время как горизонт и воздушный шар казались неподвижными».
В своем «Путешествия в воздухе» Дж Глейшер писал: «Глядя поверх корзины, казалось, что горизонт остается на уровне глаз, и, осмотрев весь грандиозный вид видимой снизу поверхности, я был поражен его великой регулярностью, все было уменьшено до одной плоскости, все казалось слишком плоским». М. Виктор Эммануил, другой пилот воздушного шара, писал: «Вместо того, чтобы земля снизилась по сторонам обзора, а выступающая часть, находилась под корзиной, как большинство может предположить, произошло прямо противоположное: самая нижняя часть, как огромная миска, расположилась непосредственно под корзиной, а горизонт на всей своей протяженности поднялся до уровня глаз».
[float=left]
[/float]
Еще один американский воздухоплаватель, г-н Элиот писал: «Воздухоплаватель может быть величайшим скептиком относительно закругленности земли. Философия навязывает нам истину, но вид земли с высоты воздушного шара таков, что наиболее глубокая часть огромного земного бассейна находится непосредственно под вашими ногами». А в «Великом Мире Лондона» Мэйхью один воздухоплаватель записал, что «Другим любопытным эффектом подъема в воздухе было то, что Земля, когда мы находились на кульминационной высоте, определенно выглядела вогнутой, похожей на огромную тѐмную чашу, а не выпуклой сферой, какой мы ожидаем еѐ увидеть. Горизонт всегда находится на уровне наших глаз, и, кажется, что он поднимается, когда поднимаемся мы, пока, наконец, высота круговой линии границы взгляда становится настолько очевидной, что Земля принимает аномальный вид, как мы уже говорили, вогнутого, а не выпуклого тела».
[float=right]
[/float]
Любители отправляли воздушные шары на высоту свыше 121000 футов (36880 м), вы можете посмотреть видео онлайн, как горизонт поднимается вместе с камерой, оставаясь совершенно ровным по окружности 360 градусов. Однако, видео НАСА и другие «официальные» источники, такие как недавний скайдайвинг Рэд Булла на высоте 128000 футов (39014 м), были пойманы на добавлении фальшивой кривизны Земле с помощью широкоугольных объективов и обработке после съѐмок. Панорамные фотографии, сделанные на вершине горы Эверест, часто претендуют на демонстрацию кривизны Земли, но это просто результат искажений и недостатков, присущих широкоугольным объективам. Полный масштаб обмана камеры НАСА и поддельные с помощью CGI («изображения, сгенерированные компьютером») фото/видео круглой Земли будут показаны в деталях позже".
[float=left]
[/float]«Камера, искажающая горизонт, всегда была фактором, вводящим в заблуждение тех, кто не освободил свой разум от «планеты» или «внушений о земном шаре». Три или четыре года назад, буклет Информационной службы США «Горизонты Науки» сообщал о том, что американцы надеялись создать объектив, который НЕ будет искажать линию горизонта. Я до сих пор не в курсе того, стала ли такая помощь в создании более правдивых фотографии доступной. Сторонники теории плоской Земли, однако, могут доказать, что, в силу известных законов перспективы, горизонт оптически поднимается и остается на одном уровне с глазом наблюдателя или объективом камеры, независимо от достигнутой высоты. На самом деле земля непосредственно под воздушным шаром, самолетом, ракетой или капсулой, представляет собой форму тарелки или вогнутый вид. Точка земли, расположенная непосредственно под транспортным средством, является самой низкой. Это не самая высокая точка вашего земного «шара» с уклоном или закривлением «сферы», стремящейся вниз к горизонту далеко ниже уровня глаз», - Сэмюэл Шентон «Плоская Истина».
[float=right]
[/float]
Если бы Земля на самом деле была большим шаром 25000 миль (40233 км) в окружности, то горизонт был бы заметно изогнут даже на уровне моря, и всё, находящееся на или стремящееся к линии горизонта, с нашего ракурса казалось бы немного наклонённым. Отдаленные здания вдоль линии горизонта смотрелись бы подобно Пизанской башне, падающей в сторону от наблюдателя. Воздушный шар, поднявшись и затем постепенно удаляющийся от вас, на шарообразной Земле казался бы медленно и постоянно отклоняющимся назад всё больше и больше, наряду с его удалением; дно корзины постепенно входит в поле зрения, тогда как верхняя часть воздушного шара исчезает из вида. В действительности, однако, здания, воздушные шары, деревья, люди, - что угодно и всё остается под тем же углом относительно поверхности или горизонта независимо от того, на каком расстоянии находится наблюдатель.
«Морской горизонт, с какой бы точки на него не смотрели, всегда видится и в действительности является идеально прямой линией, а раз он выглядит таковым во всех частях света, то его поверхность должна быть горизонтальной, и, следовательно, Земля представляет собой плоскость. Это можно доказать установлением на соответствующей высоте на берегу моря должным образом выровненной доски, или веревки - под правильным углом к отвесной линии, плотно натянутой между двумя вертикальными столбами. Глядя в сторону моря, можно легко наблюдать линию горизонта протяженностью в 20 миль (32 км), и на протяжении всей своей длины она будет совпадать с краем ровной доски или верёвкой. Но, если бы Земля была шаром, горизонтальная линия образовала бы дугу длиной двадцать миль (32 км), загибающуюся с обеих сторон от центра на восемь дюймов (32 см), умноженных на квадрат расстояния. Таким образом, линия горизонта должна уклоняться с обоих концов на 66 футов от центральной точки горизонта. Но поскольку ничего такого никогда не наблюдалось, следовательно, Земля не может быть шаром, или чем-либо кроме плоскости», - B. Чэс. Броу, «Ищущий»,Том 1 Номер 1, июль 1872.
[float=left]
[/float]
Любой может доказать, что морской горизонт совершенно прямой, и вся Земля совершенно плоская, используя не более чем уровень, штатив и деревянную доску. На любой высоте над уровнем моря просто кладём гладкую, ровную доску, 6-12 футов (2-3,5 м) длиной, на штатив и наблюдаем горизонт на уровне глаз позади неё. Далекий горизонт всегда будет идеально ровным, параллельным верхнему краю доски. Кроме того, если вы будете разворачиваться по кругу от одного конца доски к другому, наблюдая линию горизонта над её верхним краем, вы сможете увидеть четкие плоские 10-20 миль (16-32 км), в зависимости от высоты над уровнем моря. Это было бы невозможно, если бы Земля была сферой, а поверхность воды - выпуклой! Если бы Земля на самом деле была шаром в 25000 миль (40233 км) в окружности, то горизонт был бы ровным по центру доски, но затем постепенно закруглялся вниз по краям. Всего лишь десять миль с каждой стороны создали бы легко видимую кривизну в 66,6 футов (20,3 м) от каждого края к центру.
«Известно, что морской горизонт, независимо от дистанции его протяжённости вправо и влево от наблюдателя, стоящего на земле, всегда выглядит прямой линией. Следующий эксперимент прошел испытание в разных частях страны. В Брайтоне на возвышенности возле гоночной трассы на земле были установлены два столба в шести ярдах (5,5м) друг от друга прямо напротив моря. Между этими столбами параллельно горизонту была плотно натянута верёвка. От центра верёвки до края было видно не менее 20 миль (32 км) с каждой стороны, создавая общую дистанцию в 40 миль (64 км). Наблюдаемое судно двигалось строго на запад, верёвка пересекала судно немного выше фальшборта, что происходило на протяжении нескольких часов, пока судно не преодолело всю дистанцию в 40 миль (64 км). Кораблю, зашедшему в поле зрения с востока, пришлось бы подниматься по наклонной плоскости в 20 миль (32км), пока он не оказался бы в центре дуги, откуда должен был бы спуститься на такое же расстояние. Квадрат в 20 миль умноженный на 8 дюймов (20см) дает 266 футов (70м) - на это расстояние судно должно было бы находиться ниже линии горизонта в начале и конце тех 40 миль», - Доктор Самуэль Роуботам, «Астрономическое Исследование, Земля не Шар!»
[float=right]
[/float]
Если смотреть с возвышенности вблизи Портсмут-Харбор в Хэмпшире, Англия, через Спитхэд на остров Уайт, то всё основание острова, где вода и земля сходятся вместе, образует идеально прямую линию в 22 статутные мили (35 км). Согласно теории о шарообразной Земле, остров Уайт должен отклониться на 80 футов (24м) вниз от центра с каждой стороны, чтобы создать необходимую кривизну. Однако прицел хорошего теодолита, направленный туда, неоднократно показывал, что линия суши и воды является совершенно ровной. С высокогорья около Дуглас-Харбор на острове Мэн в ясный день невооруженным глазом часто бывает хорошо видна вся длина побережья Северного Уэльса. От Пункта Эра в устье реки Ди до Холихэд пролегает участок в 50 миль (32 км), который также неоднократно выглядел совершенно горизонтальным. Если бы Земля на самом деле имела кривизну в 8 дюймов на милю в квадрате, как утверждают НАСА и современные астрономы, то длина валлийского побережья в 50 миль, наблюдаемая вдоль горизонта в ливерпульском заливе, должна была бы отклониться от центральной точки на легко заметные 416 футов (127м) с каждой стороны!
[float=left]
[/float]«Но так как подобный наклон или искривление не может быть обнаружено, то логически неизбежен вывод, что его не существует. Пусть читатель серьезно задастся вопросом: какова причина, если такая существует в природе, что наклон в 400 футов (122 м) не видим для глаз и не может быть обнаружен любыми оптическими или математическими средствами. Этот вопрос особенно важен, если учесть, что на том же расстоянии на более высоком краю той же самой поверхности, изменения уровня на протяженности в каких то несколько ярдов (1ярд=0,9м) быстро и безошибочно узнаваемы. Если человек руководствуется доказательствами и здравым смыслом, а также любовью к истине и логике, он не может более утверждать, что Земля является шаром. Он должен чувствовать, что подобное утверждение приведёт к войне с тем, о чем свидетельствуют его собственные чувства, к отрицанию того, что факты и эксперименты имеют какую-либо важность, к полному игнорированию ценности логического процесса и к прекращению доверия практической индукции», - Доктор Самуэль Роуботам, «Астрономическое Исследование, Земля не Шар!»
"Плоская Земля - скрываемая правда" Эрик Дубэй
