«В сентябре 1898 года я получил письмо из Австралии, автор которого сообщает: «В 1872 году я был на борту судна «Томас Вуд», направлявшегося из Китая в Лондон под руководством капитана Гибсона. Как бывает в длительных путешествиях, наши запасы провизии подошли к концу, поэтому вскоре после обхода вокруг мыса капитан заговорил об остановке на острове Святой Елены для пополнения запасов. Мне нравилось тогда сделать первый взгляд и осмотр суши, в то время, пока вставало солнце. Остров был ясно виден с правой стороны от носа судна. Я доложил об этом капитану Гибсону. Он мне не поверил, сказав, что это невозможно, так как мы были на расстоянии 75 миль (120км) от острова. Однако он предложил мне взять бумагу и карандаш и нарисовать землю, которую я видел. Что я и сделал. Затем он сказал: «Вы правы», - и изменил курс в нужную сторону. Я никогда не видел этого острова раньше и не смог бы описать его форму, если бы не увидел». Святая Елена - это высокий остров вулканического происхождения, и если бы мой информатор увидел только верхнюю часть, то можно было бы сделать скидку на высоту острова; но, так как он сделал зарисовку острова, то должен был увидеть его целиком, хотя он должен был находиться 3650 футов (1112м) ниже линии видимости, если мир является шаром», - Томас Уиншип, «Ищущая космогония».

[float=left][/float]«Астрономы привыкли рассматривать две точки на поверхности Земли, видимо, без каких-либо ограничений относительно расстояния, которое лежит между ними, даже будь то океан, он все равно будет как огромный «холм» воды! Атлантический океан, если посмотреть с этой точки зрения, сформирует «холм воды» более ста миль в высоту! Идея просто чудовищная, и может поддерживаться только учеными, вся деятельность которых сводится к повторению одного и того же; и конечно не нужны никакие аргументы для выводов из такой «науки», это достаточное доказательство, что Земля не является шаром. Каждый человек, в полной мере владеющий своими чувствами, знает, что ровная поверхность является плоской или горизонтальной; но астрономы говорят нам, что на самом деле поверхность изогнута в форме шара! Они знают, что человеку для жизни требуется ровная поверхность, поэтому они дают ей название, которое на самом деле таковым не является! Лучшее, что астрономы с их теоретической наукой могут сделать для человеческих существ - это обмануть их», - Уильям Карпентер «100 Доказательств, что Земля не является шаром».

[float=right][/float]«Обширные области демонстрируют абсолютно ровную поверхность, от Карпат до Урала на расстоянии в 1500 (2414км) миль существует лишь легкий подъём. К югу от Балтики страна настолько плоская, что преобладающий северный ветер будет гнать воду из Щецинского залива в устье Одры, и даст реке обратный ход на 30 или 40 миль (48-64км). Равнины Венесуэлы и Новой Гранады в Южной Америке, расположенные на левой стороне реки Ориноко, называют Льянос или равнинными полями. Часто на расстоянии 270 квадратных миль (700 кв.км) поверхность не меняется ни на фут. Амазонка спускается на 12 футов (3,5м) только на последних 700 милях (1126км) своего курса; Ла Плата спускается только на одну тридцать третью дюйма на милю (0,08 см/1,6км)», - Рев. Т. Мильнер, «Атлас физической географии».

[float=left][/float]«Эти выдержки ясно доказывают, что поверхность земли ровная, и, следовательно, мир - не шарообразный. Когда мы начнём рассматривать поверхность земли под морем, мы увидим ту же последовательность доказательств против популярной точки зрения. В «Природа и Человек» профессора У.Б. Карпентера, в статье «Глубокое Море и его Содержимое», писатель говорит: «Если бы дно серединной части океана было осушено, то наблюдатель, находящийся в любом его месте, обнаружил бы себя окружённым РАВНИНОЙ, сравнимой только с североамериканскими степями или южноамериканскими пампасами … Форма заниженной области, которая вмещает воды глубин океана, скорее более похожа на ПЛОСКОЕ БЛЮДО или ЧАЙНЫЙ ПОДНОС, окружённый сильно наклонённым ободом, чем на бассейн, с которым её обычно сравнивают». Этот замечательный писатель рассказывает о тысячах миль морского дна Атлантики, Тихого океана и великого Южного Океана как о плоской поверхности, и из его описаний вполне ясно, что ПЛОСКАЯ ПОВЕРХНОСТЬ - ЭТО ОСНОВНОЙ КОНТУР ПОВЕРХНОСТИ ДНА ВЕЛИКИХ ОКЕАНОВ НА ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ КВАДРАТНЫХ МИЛЬ»,- Томас Уиншип, «Ищущая космогония».