#p257,Donmakaron написал(а):Позиция одна - земля вогнута и мы живем внутри! ТПЗ полный бред для альтернативщиков в Америке, которые вовсю обсуждают что американцы на Луну не летали и вообще весь космос фейк. Фейк то он фейк, но зерно правды скрыто в тоннах дерьма. Со стороны на таких в Америке говорят "ахаха, она у них плоская".
Ты не переживай за ТПЗ. Теория ради теории никому не нужна. Если теория не обращает внимание на противоречия и неудобные вопросы, то ценность ее нулевая. Консерватизм, что господствует в астрономии, вот уже несколько столетий, не способствует развитию и прогрессу в других науках. А консерватизм этот, по большей части, навязан волевым решением всяких заинтересованных сторон, как правило, масонством, если начнешь тянуть за веревку и распутывать клубок. Поэтому, когда изначально выбрана неверная концепция, ставшая неким догматом, то внутри подобной ложной системы ничего позитивного родиться не может по определению. Чему мы и являемся свидетелями, до сих пор никакого внятного и вразумительного ответа на вопрос, что такое гравитация, никто дать не может.
Ученым, кто погрузился в астрономию с головой, надо бы критично мыслить, по принципу: если теория противоречит фактам, то от этой теории надо избавляться. Но профессора пошли другим путем. Вместо того, чтобы без сожаления избавляться от противоречивых предположений, они стали нагромождать ложную теорию псевдонаучными формулировками, якобы объясняющими неудобные факты. Каждый начал выдумывать и фантазировать в меру своих возможностей. В результате сочинили целый талмуд различных нелепостей, типа, большой взрыв, расстояния в световые года и пр.
Собственно, это проблема ученых, и мне до них никакого дела нет. У меня подход простой, практичный, без церемоний. Если что-то не вписывается в реальный мир, в частности с ТПЗ - наличие белых ночей на Юге и перемещение Южного Креста вокруг южного полюса, то значит ТПЗ неверна. И так, шаг за шагом, отфильтровываешь неверные представления, оставляя лишь то, что соответствует действительности.
Например, твоя теория вогнутой земли не менее бредовая, противоречий у ней не меньше, чем у вращающейся земли гелиоцентристов. Навскидку, то что на поверхности лежит: почему Солнце в реальном мире уходит за горизонт, а у твоей теории оно должно наоборот, подыматься кверху?
И каким путем пошел ты, чтобы объяснить свои противоречия? Тем же что и официалы, начал выдумывать про некое "всевидящее око посреди земли". Спрашивается, зачем выдумывать всякую хрень, засерать мозги другой чушью, вместо того, чтобы искать ответы, по принципу соответствия теории с действительностью?
#p255,Elyon написал(а):Не ощущаем, потому что летим через пустоту.
Да, всё логично. Земля наматывает круги, вращается по различным спиралям, несется с неописуемой скоростью в неизвестном направлении, и, в тоже время, на протяжении несколько тысячелетий Полярная звезда остается на своем месте и неизменно указывает на север.
